为什么上海作为全国最大的一线城市，大牌的科技公司还没深圳多？

　　首先纠正一下，上海不是最大的一线城市，上海市总面积小于北京和广州，建成区面积也小于北京。
　　至于为什么大牌科技公司没有深圳多，这属于关公门前耍大刀。上海虽是经济最强市，但也是经济最多元的城市，其中传统经济占比很大。
　　而深圳是＂科技经济型＂城市，科技型企业占全市经济比重比上海高出几倍，本身就不是一个量级。深圳从上世纪八九十年代开始就是以半导体、元器件等企业为主要扶植对象，定位于全国科技最前沿的城市。随后手机和电脑开始普及，深圳的科技企业直接进入井喷式发展阶段。在21世纪初，可以说内地的电脑和手机品牌有多一半都出自深圳，之后随着优胜略汰，以及其他地区一些巨头企业冉冉升起，深圳很多IT和移动通讯企业转型或者改为零部件品牌，与此同时又诞生了更多科技类企业及产品，这当中包括一些近几年发展速度突飞猛进的软件业以及人工智能。
　　说起深圳的科技业著名品牌，手机有华为、中兴、一加、努比亚、酷派、金立；家电有创维、康佳、先科、漫步者；电脑相关有神舟、七彩虹、昂达、航嘉、雷曼、腾达、影驰、映泰、磊科；互联网及软件品牌有腾讯、迅雷、本地宝、快播、金蝶……如此规模，放眼全国也无人出其右。
　　上海是我国最早的国际化大都市，更是全国经济金融中心，向来喜欢大企业直接来此落户，而不是作为一个大号的创业孵化器去扶植一些创微企业，注册资本小于几个亿的都瞧不上。然而深圳现在这一票名企当中，大部分都是从小微企业发展起来的，有下海或下岗职工创业、有大学毕业后自主创业，这些人创业初期很多都是一个分饰多角，同时客串老板、财务、人事、一线职工，甚至跑腿帮员工买饭，马化腾初期都得自己扮演女生聊天给OICQ增加人气，就这种创业型作坊级起点的企业在上海能存活吗？也只有当初包容性极强、对小微企业扶植力度极大的深圳能够留得住。
　　准确的说应该是上海计算机行业发展不太好，尤其是互联网发展不算好，并且上海还错过了阿里巴巴。
　　文章中的配图涉及到上海的几个地标，全国各地的网友都认识吗？可以评论区留言哟！ 阿里巴巴作死错过了阿里巴巴
　　马老师最开始创业是在北京， 不过创业的时候马老师遇到了很多阻碍，尤其是在做中国黄页的时候，找到很多部门的负责人都是以＂你这个要先约＂为借口搪塞。
　　因此时候马老师离开了北京，离开北京之后，马老师也曾经一度将阿里巴巴总部放在上海。
　　不过上海傲娇呀，怎么会瞧得起当年的阿里巴巴，上海只喜欢世界500强，只喜欢欧美的大企业，喜欢大型国有企业。更别说提供什么政策支持了。
　　因此马老师一气之下把阿里巴巴带回了自己的家乡浙江，当然浙江是马老师的主场，杭州市政府对于阿里巴巴的发展非常支持，最终杭州成就了阿里巴巴，阿里巴巴也成就了杭州。上海不缺大企业、包容性又极差学
　　上海之所以这么傲娇，互联网发展至今并没有太大的成就，拼多多、携程已经代表了互联网行业的最高水平，跟北京、杭州、深圳有BAT这样的巨头企业有差距的主要原因就有两个。第一个就是大企业太多了。
　　世界500强在上海基本上你都能找到中国区的分公司、办事处。
　　第二个就是上海的包容性太差了！
　　互联网的发展，对于个城市包容性的要求很高，不管是北京、深圳、杭州都是包容性都非常好，上海可以说是大城市里面包容性最差的城市，没有之一，这一点大家去感受一下上海大妈就知道了，真的是在上海人的眼里，除了北京人都是乡下人。
　　上海政策对于中、小创业企业太差了
　　相信在创业的都知道，大家可以去感受一下办个什么手续什么的，我自己是深有体会，在成都分公司申请很快就申请下来了，在上海这边真的是拖个几个月很正常。
　　上海时国际大都市、金融城市，并且正如我前面所说世界500强、以及大型的国有企业、知名的品牌在上海你都能找到，上海有骄傲的资本，因此小企业就不被重视。
　　政府对于中小企业的支持力度不够！
　　因此，上海之所以没有千亿美金级别的互联网企业终究还是有原因的，政策支持不够、城市包容性较差，加上本身入住的大企业也不少，自然都不太能诞生本土的巨头企业。
　　文章为字节跳动作者Emacservimer悟空问答原创专稿，未经允许转载、抄袭必究！我是一名互联网技术从业者、也是一位创业者，全网原创文章阅读量已经突破1亿，欢迎大家关注我的账号，我们一起探讨互联网、畅聊足球、篮球！
　　近些年关于这方面的讨论有太多了，这里面事实的真相即使有人知道也不能说透。但从本质上来讲，国家并没有错，中华文化几千年，其精髓就是搞平衡。
　　中国是一个整体，是一盘大棋，无论是台湾，香港还是上海都必须为中国的全局负责，中国改革开放40年来，上海的GDP从来都是第一名没有变过，而且2006年左右远超其它城市，当时大有一骑绝尘之势，决心要把其它城市远远的甩开，包括最近重启的临港新片区都是2003年早就规划好的，可惜这种发展模式完全背离了全国一盘棋的布局，因此也就引出了当年最大的政治事件。
　　在上海生活的人都深有体会，最直观的就是上海的公务员在90年代收入就过万了，公务员工资十几年没涨，到现在为止上海的公务员工资相比国内其它城市已经完全没有优势可言了。
　　回头再看上海为什么没有出现BAT之类的企业，以及深圳为什么把富士康之类的制造业赶走让出土地，这些从微观看完全是不能理解的，但是站在全国一盘棋的角度来看国家的布局和平衡就完全可以理解了。西安、郑州、合肥、武汉，长沙，成都、重庆、贵阳、这些都是近十几年在国家的布局下逐渐成长起来的。相比较而言，再反观江苏、浙江、山东、广东这些传统经济大省，在政策的引导下导出产业到中西部地区。再结合整个国家的产业升级和转型，要经济更要绿水青山，整个脉络就很清晰了。
　　上海的城市发展，主要是凭着自身的包容和开放，从100年前的租界到现在的临港自贸区新片区，国家通过十几年时间的一收一放拉进了上海和国内兄弟城市的距离，再让上海带领兄弟城市们一起腾飞。十几年积蓄起来的能量，一旦释放出来，前途不可估量。但接下来的腾飞更多的是整个中国的腾飞而不是某个城市的崛起。
　　让我们一起拭目以待吧，共同期待中国的腾飞。
　　当初解放战争时期邓小平陈毅都建议推迟进上海 周总理都同意进上海一定要谨慎 何况你们 当时的上海以全国1/1500的土地、1/100的人口，提供1/10的工业产值、1/6的财政收入，地方财政支出仅占全国的1/60。改革开放上海也不是桥头堡 为什么？因为不敢 其它试验田可以失败 上海不行 上海乱了国家就乱了 所以浦东开发晚于深圳十几年 一样的道理 那些看似走在前列的科技公司 由于其不确定性 国家也不敢也不会在上海大力发展 上海拥有的都是共和国的支柱企业 起到中流砥柱的作用 可退可进。
　　中芯国际量产22纳米芯片叫不叫科技
　　上海电气超超临界火力发电机组叫不叫科技
　　上海航天研发长征6号叫不叫科技
　　国内只有沪东中华可以制造LNG叫不叫科技
　　江南船厂造055叫不叫科技
　　中国可以没有深圳，可以没有上海么
　　上海是一个历史悠久的城市，这里的外滩、各式西洋小楼无处不反应这座城市的优雅气质，而同时虽历经多年风雨，现在的上海作为中国一线城市，其经济地位无可撼动。上海主要依靠的就是发达的金融业、航运业、外贸、商业，这几个行业为上海带来了无数财富，也奠定了上海作为中国金融中心的地位，著名的陆家嘴就是上海的金融行业聚集地，这里有众多国内外金融机构在此设立办事处或分行，在不大的面积内云集了知名外资银行如汇丰银行、花旗银行、渣打银行、东亚银行等，还有很多例如证券保险理财之类的公司都选择入驻陆家嘴，所以陆家嘴是全国的金融核心，对于国内的金融业影响举足轻重。
　　而上海相比较深圳杭州等新兴城市而言，对于互联网等新兴产业所占比不大，因为一个城市一旦发展风格形成后，一时半会是很难改变的，特别是像上海这种拥有丰富历史的城市，与新兴城市相比缺乏了一些活力，对于新事物的接纳都没有那么高。
　　又是拿上海与深圳来说事，上海与深圳可比性不多。上海是一个老牌工业城市，综合实力在国内首屈一指，无论是以前或是今后国家重器制造是离不开上海。航天，航母、大飞机，科研制造都有单独系统，所以说国家发展上海是重镇之地。
　　而深圳仅是一座新兴城市，作为一个样板科技公司多一点也属于正常，在国家重器制造方面它是一个配角，相信这一点否？
　　上海是上海，深圳是深圳，二座城在国家发展过程中担负的不同角色，经常将二座城市来对比实则没有必要，角色不同承担事项一定有所不相同！
　　猴子眼里，只有互联网是科技，什么造飞机，轮船，汽车，火箭，卫星，芯片，制药，化工，钢铁都不是技术。2018年上海所获得的58项科技进步奖都不算科技，这方面好像广东省和深圳是颗粒无收。
　　上海和深圳的科技研究各有侧重，不能讲大牌科技公司没深圳多，深圳的科技多数侧重应用型，而上海多数侧重基础型，对国家来讲更为重要。国家科学中心布点只有北京、上海、合肥，而没有深圳。大飞机、量子卫星、潜水器、中国芯、大驱、航母等国之重器研究基地都在上海。今早消息，世界上第一例非人灵长类克隆猴在上海诞生。
　　那么多城市都想用自己井底之蛙所谓的长处和上海比，夜郎自大地感觉自己所在城市超过上海后的自嗨，可笑！
　　回过头看看上海，有和任何一个城市比过吗？你说你的城市好，比上海好，上海人就笑笑表示同意。然后，某人刚刚膨胀起来的玻璃心又碎了一地，又要向全国人民宣传：上海人看不起外地人，在上海人眼里外地人都是乡下人……云云。