月亮表面温度温差大，又没有气体，无法热传递，距离月球表面2米的温度是多少？

　　＂温度＂概念实质上是微观分子震动的平均动能的宏观表现，所以离开物质分子＂温度＂就没有意义了。不同于地球表面有大气层，存在＂气温＂，月球表面两米几乎是真空没有＂温度＂。
　　可以讨论的是物体在月面两米处的温度，这个温度与物体本身的反射率、辐射系数有关，不同的物体能达到温度不同，在这个环境下获得温度只有太阳和周围物体的辐射，失去温度也只有自身红外辐射一种方式，二者平衡后就是物体的实际温度。
　　新闻中常说的月面温度-180~120度指的是月面土壤和岩石能达到的温度范围。
　　实际上登月的航天器面对的热防护环境与月球轨道、地球轨道上的真空太阳直射环境并没有什么不同。常用的方法是聚酰亚胺-铝复合材料薄膜组成的多层反射-保温层，就是我们看到嫦娥，阿波罗飞船上金灿灿的一层。地球轨道卫星也一样。
　　这个很难推算出具体多少，需要实地测量的。因为两米高处的温度收到月球地表的辐射，以及来自宇宙的辐射（主要是太阳）。
　　热辐射的已知途径有三种，辐射、对流、热传导。后两种有赖于物质，而辐射是不依赖于可见物质的，所以月球同样可以进行能量的得与失。如果测量距月球表面2米的温度，则和量子理论以及最新的宇宙理论相类似，也就是，你测量就能得到数据，你不测量就没有数据。
　　为什么这样说呢？人类测量任何物理量都会利用到物质构成的传感器，把传感器放在那儿，月球的热辐射就会映射在传感器上，使传感器产生电运动形成数据。如果没有物质放在那，那月球的辐射会仅仅是经过这片太空空间，没有任何效应会出现。
　　这个题目问的问题就问错了，通过气体的对流确实是可以传热的，但是这不是传热的唯一方式。事实上，传热的方式有三种：传导、对流和辐射【如下图所示】。
　　这三种传热方式的原理很简单。热传导就是运动更为剧烈的分子在运动时通过碰撞让临近的分子也开始活跃起来，这样逐渐把热传到远方；热对流只在流体中存在，相当于把运动更为剧烈的分子打包直接转移到其他地方，从而把＂热＂传到其它地方去；而热辐射是通过红外线等方式，通过电磁波把能量传到远处。而月球上因为没有空气，所以不存在热对流，如果一个物体悬浮在空中，中间是真空的，自然也没有热传导。但是热辐射还是存在的。
　　月球上的热量几乎都是来自太阳的辐射。不要看太阳光照射到地球上的时候只是让你觉得暖洋洋的，但是这是经过地球大气层过滤的结果，实际上地球这个位置接受的太阳光是非常猛烈的，可以轻松把受到太阳辐射的物体加热到一百多摄氏度。
　　而月球上没有大气，所以太阳照射到月球上是非常猛烈的，不要被下图这种照片所蒙蔽了，觉得好想月球上有太阳光的地方好像很暗一样，这是因为这些相机的镜头隔绝了大部分太阳光采会显得暗暗的。事实上，月球上有太阳照射到的地方会轻松闪瞎人的眼睛【所以宇航员戴的头盔面罩会反射掉大部分太阳光】，而太阳照射到的地方温度也会高达127摄氏度。
　　简单说吧，月球的热量是来自太阳辐射的，所以同一个物体，放在月球表面和放在距离月球表面两米的地方温度是相差无几的，当然了，如果考虑到放在月球表面的很多热量会顺着月球地表热传导到月球内部，那么放在月球表面两米地方的那个物体温度要高很多——但是我们先不考虑这个作用，只考虑这个物体本身，那么有太阳的时候温度会高达一百多度，没太阳的时候物体很快通过热辐射把热量散发出去，又会低到零下一百多度。这样说你明白了吗？
　　月球两米的高度也基本属於真空状态，温度应是极低的，接近绝对零度，在此高度的物体，其温度来自太阳光的照射和宇宙中其它射线的照射，所以同一块物体，受照面温度很高，不受照的一面温度很低，这与物体本身的导热性有关。
　　热量传递有三种方式:传导、对流、辐射。距月面2米地方，若月面吸收太阳热量多，辐射强，就热。反之凉。
　　题主对＂温度＂这个词，在关键问题中，使用的不是特别恰当。
　　我觉得离月球表面两米的温暖是零下一百多度，因为月球没有空气，就算月球吸收了太阳的热量，热辐射也不会传到没有空气的地方。