我们经常被读者当风向标

　　文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。
　　大号写期货市场，房产，茅台，文章推送后几个小时，煤就开始大跌，然后连着几天跌停。
　　几天后，后知后觉的读者跑去膜拜，还是那套说辞，西风，你是我心目中的风向标。
　　我不是风向标，你才是，你全家都是。
　　老读者都知道，我们曾经因为提前两个小时，说了一点不该说的事，结果在思过崖上待了7天。
　　那7天我想明白一个道理，事情过后你第一个出来说，叫新闻，第二个出来说，叫解读。
　　你提前几个小时说叫什么？叫脑子进水了，大家都不吭声就你能的不行，你不是进水了才怪。
　　就像我们大号8月24的时候聊完腾讯阿里的股票，互联网板块就反弹了，腾讯涨了8.8%，阿里涨了9.47%，读者马上跑过来说，西风，你是我们的风向标。
　　然后呢？然后那篇文章就没了，被咱们自己的首席风控官主动删除了。
　　这就是首席风控官存在的价值，人家的薪水不是白拿的，我们的原则，绝不瞎BB，哪怕是美国市场。
　　言归正传，那天写了三个话题，期货只是开头，茅台才是收尾。读者问最多的是茅台。有部分读者留言，说没看懂，看不懂，要解读。
　　这个没啥好解读的，因为茅台不重要，你对风险理论本身的理解才重要。
　　就像筷子，你要是明白什么是筷子，木头筷子换成金属筷子，你也认得那是筷子，如果你不明白什么是筷子，那你每天累死。这双筷子，那双筷子，换个筷子你又迷茫了。
　　茅台这个话题我写过，但我写的不是茅台，我写的是风险感知与风险的区别。
　　这是一个非常大的话题。相比较而言，长线是个子话题，而茅台是长线的子话题，也就是一个孙话题。
　　从13年看，13年底茅台是128.38，14年底是189.62，15年底是218.19，16年底是334.15，17年底是697.49，...，它最高去过2600。
　　20倍，整整20倍。所以它成为一种灵魂导师般的存在，是可以理解的。
　　但是，它转折了，详情不展开，各种谈话导向之后，它跌了1000点，打破了很多人对于长线的认知。
　　长线，很多人以为长线就是拿着，就这么简单。其实没那么简单。
　　因为 风险的感知是相对的，但风险的存在是绝对的。
　　什么叫风险的感知是相对的？比如我们的邻居，日本人买房子，前三十年上涨，后二十年阴跌。
　　买的时候100万，30年过去，涨到2000万，又20年过去了，非但没涨，反而跌到1800万。
　　对于绝大多数人来讲，这都是一个让人感受上舒服的投资品，你注意是感受上。
　　前30年，20倍，你的感觉是非常好的，因为你们家的资产处于一个快速上升的通道中。
　　如果站在第28年，第30年，包括第32年对你做一个采访，我相信你对未来都是充满期待的。
　　你觉得第50年的时候，你那套当初100万买来的房子，应该在2~4个亿之间。说2个亿都保守了，毕竟按照过去的惯例来看，是很有希望的。
　　即便这时候有人跟你讲，咱们谨慎点，一个亿好了，你都不太可能相信。所以说，从第30年开始，一直到第40年左右，你还是抱有很高的期待的，只不过越来越焦虑，因为它怎么好像不如之前了。
　　这是一个模型。
　　那么第二个模型是玩牌，你今晚搓麻将，搓了50圈，前30圈赢钱，后20圈输钱。
　　几乎所有的人，都会觉得前者是安全的，后者是危险的，原因并不是风险概率引起的，而是时间感受是相对的。
　　曾经有个美女记者采访爱因斯坦，让他通俗的解释什么是相对论。
　　爱因斯坦笑了，对美女说：一个男人，你让他加班的时候，他觉得一分钟像一个小时那么长；但当他跟一个美女在一起的时候，他觉得一个小时像一分钟那么短。这就叫相对论。
　　看来爱因斯坦撩妹也是一把好手，比对着美女记者不解风情的普大帝这方面强多了。
　　他的话，间接解释了什么叫做风险感知相对论。
　　30年上涨，20年下跌，你觉得没风险是因为你的投资寿命太短，而这个品种的完整周期太长。
　　大部分人的寿命都很长，7，80年，但是有效寿命没那么长，刨除你心智未开的青少年，老眼昏花的晚年，从20岁到60岁也就四十年。
　　但是这40年里的头十几年是你学习，工作的黄金时期，你也没阅历，也没本金，心态也不成熟，不太可能有机会介入投资。
　　所以，即便起点高，机遇好，投资寿命一般也就在二十几年。
　　对于一个大周期品种来说，你的二十几年，可能正好撞在人家的一个波段内。
　　我们继续前面那个日本人的故事，比如说他30岁开始有积蓄，买房子，一套接一套，如果他正好遇到30年周期，那么从他30岁到60岁的这30年，就会养成信仰，因为反馈都是正的。
　　后面20年，即便遇到回调周期，也无法改变他本人的投资信仰了，因为那20年，正好是他的60岁到80岁，他开始衰老，遗忘，你指望他重头学习，改变自己过去三十年形成的投资模型，那是不可能的。
　　如果这个人运气不好，比如他30岁的时候，正好赶上调整的20年周期。那他收到的反馈就与上一代人恰恰相反了。
　　这个例子在日本表现的很明显。所谓昭和男儿，就是日本房地产涨速最高的那段时期，那一代人做什么都赚钱于是就变成了信仰。所谓平成废柴，就是日本房地产回调的那段时期，那一代人怎么做都不赚钱，于是开始流行躺平的论调。
　　我们来看茅台。
　　我前面给你举的那个周期，从2013年，到突破2600，这个过程是20倍，就像昭和男儿。
　　那么茅台历史上有没有过回调周期呢？当然有过。
　　08年底茅台的价格是108.7，09年底是169.82，10年底是183.92，11年底是193.3，12年底是209，13年底前面说了，128.38。
　　08年到13年，从108.7到128.38，站在职业投资者的角度，且别说损失了多少机会成本，这点涨幅连资金的使用成本都覆盖不了。这是妥妥的亏损。
　　咱们转过身来看那一晚的牌局。
　　那一晚上，前30圈赢，后20圈亏，其实是一回事，但是太快了，才一晚上，一晚上你就经历了日本昭和平成两代人的人生，才一晚上你就走完了茅台的完整周期。
　　所以你是无法形成信仰的。
　　你看到了，你并不是真的理解风险，你理解的那东西，叫风险感知。
　　凡事都有得有失，如果你追求这种风险感知，那你就得忍受回调。
　　回调最难受的并不是幅度而是周期。 从2600到1600你是看得见的，但是要多久呢？你是不清楚的。
　　隔壁的日本在这个话题上很有发言权，他们感受过从100万到2000万的兴奋，他们也感受过从2000万到1800万的难熬。
　　其实真正难熬的是时间，他们没有想过回调持续了20年那么久。而且即便到今天，日本人也不清楚下一个100到2000的周期还要等多少年。
　　等待，是对长线信仰者内心最大的折磨，甚至是对信仰根基的摧残。
　　如果一个人的投资寿命只有30年，他经历了100到2000，然后老去，那他是幸运的。
　　如果他过于长寿，经历了整个50年，那么后面20年里，每一年都是对他内心的折磨，因为每一年都是在否定他之前全部人生建立起来的信条。
　　还记得开头那句加粗的话么？
　　风险的感知是相对的，但风险的存在是绝对的。
　　我知道这番说法，某些读者是不满意的，因为他们始终在较真，咱们在大号聊期货，房产，茅台时文末的那句话，利润也许是存在的，但是你想没想过，它到底该归谁？
　　你觉得这句话很深刻所以来问我，但说实话，它很浅显。
　　你之所以觉得它很深刻，实际上是因为你从来没想过，你思维中有定势，就像风险感知。
　　如果一直涨，你是不会去思考跌的，如果一直跌，你是不会思考涨的，你的思维有定势，你根本转不过弯。
　　正因为如此，所以我提醒了你一下，你就觉得很深刻，你注意我的措辞， 觉得。
　　你觉得。所以我说你是风险感知嘛，只是一种感知。你感知到多少就是多少，也许真相是100，你感知到1，也许真相只有1，你却感知了100。
　　感知，是不准的。
　　回到问的人最多的那句话，利润到底该归谁，在不同的时期，本来就是一个变化的事儿，是你灯下黑，看不见，仅此而已。
　　所以我说，风险的感知是相对的，风险的存在是绝对的。就是告诉你，变化是绝对的，你能否感受到，你能否提前感受到，那是相对的。
　　有些人一叶落而知天下秋，有些人嘛，......，最后一句点点点并不是故意意犹未尽，而是我写了，但被首席风控官，给删了。
　　文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。