对于再次突然离去的安倍如何公正地评价

　　对于再次突然离去的安倍 如何公正地评价
　　桥本隆则
　　本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈
　　对于安倍首相的突然辞职，笔者虽然事先有预备，还是感觉很惊讶。应该说一个人不会踏入同一条河流，安倍首相在2007年已经突然辞职，在正在政治上失败过一次，所以就认为他不会重蹈覆辙。再加上笔者之前向自民党高官确认首相身体情况，都回答安倍首相身体很健康，可以完全担当工作，没有任何的担心。因此8月三个篇有关安倍健康的专栏，笔者的基调还是认为安倍首相掌控全局。所以当安倍首相表明辞职后，有读者留言：疼吗，桥本先生？笔者面对批评如实回答：很疼。被打脸的时候真的很疼。但是有失去的必然有得到的，很多评论家认为，安倍表明辞职以后，接班人应该是：岸田文雄，石破茂，以及菅义伟等三人，笔者认为其作为发言人的菅义伟，在5天前坚决否认安倍身体出现问题，掩饰首相的病情，给内外造成很不好的印象，所以当安倍首相以健康理由辞职，这位发言人等于把自己送出来首相竞争的行列。
　　之前笔者在专栏中谈到过安倍接班人的问题，其实除了以上的三位外，还有小泉进次郎，河野太郎等人。目前看接班人最大的可能性就是自民党第2派阀的领导人岸田文雄，他也是安倍首相选定的接班人。并且自民党第一大派的细田派（安被派）不推选候选人，到9月15日选就要出新的自民党总裁，给一般的自民党党员投票时间几乎没有，这样在自民党党员中有巨大影响力的石破茂将＂英雄无用武之地＂，似乎接班人问题已经明朗？但是问题是，这届日本国会议员的任期还剩下1年的时间，但其他候选人并不会轻易放弃，未来一年日本首相还有可能变化。
　　日本政局将有两个可能，在执政的自民党选出新总裁后，今年的9月底或者11月举行大选，这次大选如果还是自民党获胜，接班人位置就没有问题，如果大选出现问题，如东京都小池百合子，大阪府的维新党等出面搅局，异军突起的话，日本未来政局还将出现动荡期。现在不举行大选，到明年7月奥运会之前几乎没有举行大选的时机，如果奥运会因疫情再次受到影响，对自民党执政也有重大影响，新总裁位置也难以保全，如当年的桥本龙太郎，有出色的政绩，但选举失败，最后只能下台谢罪，安倍首相就是选举强大，2012年以来，没有输过一次，这是为什么？
　　安倍这次的辞职，或许对自己是一种解脱，对于盟友岸田文雄是一种＂禅让＂，对日本的经济，日本的疫情，日本的奥运会举办，其实并不是好消息。
　　安倍首相突然表示辞职的意思。因为事情过于突然，以笔者为首的绝大部分人都无法掩饰自己的惊讶，但对于首相辞职本身，所有人的反应还是比较中立的。因为无论什么事情都有开始与结束，安倍政权迎来终结也并不奇怪。
　　现在很多人，很多媒体都在评价安倍的＂功罪＂，笔者的好友吴大师私下问笔者对某某赞美安倍的文章有什么看法，笔者的回答：笔者没有读到这篇文章，个人有个人的看法，就像吴大师喜欢帝都，笔者喜欢新宿一样，各有立场与爱好。但简单来说，安倍政权的八年执政结果是什么？阅读大部分评价都是中立的评价。既不是批评，也不是表扬。大多数人都是淡然地列出各种事实根据，再加上简单的评论。
　　在此笔者想举出可以说是代表这种论调的纽约时报的评论加以说明。
　　据说，安倍政权最大的＂功绩＂就是在位时间长，是日本宪政史上最长的长期政权。确实如果考虑到安倍政权之前的几个政权，包括当时的安倍自身的第一次政权在内都是短命的政权，这样的评价似乎是可以接受的。毕竟当时日本每年政权都会交替。那样交替的话就不能期待正常的国家运营了。在某种程度上，日本民众期待长期维持政权的心情是可以理解，也有必要的。所以对安倍的选举支持就是出于这种＂物极必反＂的心理。
　　说起安倍政权，在日本国内给日本国民的印象是鹰派，但在海外前期是鹰派，后期是鸽派的面貌出现，当然韩国人看安倍就是侵略派。安倍政权最大的卖点是安倍经济政策，也就是称为安倍经济学的各项政策，这些经济政策在欧美标准中被归类为自由主义，这样的评价也有一定的理由。安倍政权在经济政策上比想象中还要自由，而自由主义在欧美就是鸽派。
　　笔者在专栏中比较集中地提到了安倍政权的鹰派形象。其中对于集体自卫权的容忍是最重要的＂鹰派＂政策之一。美国的《纽约时报》也有类似的评价，但对扩大集体自卫权，还是比较肯定，虽然这家报纸对特朗普政权持批判的意见，但最基本是坚持美国的国家利益为根本，所以旗帜鲜明地欢迎日本作为美国的同盟国加入美国军事体系，与美军一起作战。
　　另一方面，对于安倍首相最大的宿愿是对日本宪法修改，他自己客观地评价说，之所以未能实现这个目标，是因为得不到国民的支持，在记者招待会上，他说这是他最大的遗憾。安倍政权一边加强与美国的关系，一边说日本宪法是美国强加的，这样的立场才是日本不能真正推进宪法修改的最大原因。
　　最后谈到安倍政权，令人最容易联想的就是在日本国内反复出现的各种丑闻，这些丑闻引起了国民的愤怒，但是作为海外的媒体却不太重视这个问题。因为特朗普总统做的事情更糟，远远超过了安部首相做的程度，安倍被特朗普的强势给掩盖了。而日本国内的丑闻，对于其他国家来说或许并不是值得大惊小怪的事情吧。，因为这些钱还在日本国内，并没有流到其他国家。
　　安倍首相强硬的政治手法在日本的知识分子中并不受欢迎，所以笔者对安倍首相一直持批判的立场，但这在海外的媒体立场上，这样的做法也没什么问题，很多国家的做法更加应该受到批评。因此，安倍晋三作为政治家来说，是非常平凡的器量，这似乎是国际一般的认识，再见了，安倍晋三，你应该不会再回来了吧。
　　原名：对于安倍首相还没有到盖棺定论的时候
　　请关注桥本微信公众号sinkanaoka 这里有有趣 完全不一样的大视野