张镇麟凭啥不能拿CBA星锐赛MVP？这应该是中国篮球的进步

　　24+7！张镇麟凭啥不能拿CBA星锐赛MVP？这应该是中国篮球的进步
　　文：落烨弧线
　　在昨夜的全明星周末星锐赛比赛中，张镇麟发挥抢眼，全场贡献24分7篮板4助攻同时奉上5次暴扣惊艳全场，获得了本届星锐挑战赛的MVP。从个人表现来说，张镇麟获得MVP实至名归，唯一为人争议的，无非是张镇麟所在的北区以103-106不敌南区，因此张镇麟作为输球一方的北区球员，获得MVP似乎颠覆了一些人的固有认知。
　　诚然，获得MVP的通常是获胜一方的球员，但是只是通常，换句话说就是习惯，并没有明文规定，这就意味着输球方球员只要发挥足够出色，获得MVP也没有任何问题。而张镇麟不只是北区表现最好的球员，同时是整场比赛表现最好的球员，因此获得MVP可谓名副其实！
　　MVP顾名思义就是最有价值球员，在世界第一运动的足球领域，世界杯影响力无人可出其右。然而细数过去20年世界杯金球奖（相当于篮球领域的MVP），98年金球奖罗纳尔多，02年金球奖卡恩，06年金球奖齐达内，10金球奖弗兰，14年金球奖梅西，18年金球奖莫德里奇，但是他们所在的国家队没有一支获得了当届世界杯的冠军，这也印证了最有价值球员并不是获胜球队球员的专利，可以说对于这一奖项的评选，足球项目比篮球项目具有更大的开放度与包容度，这是一种格局认知的提升与海纳百川的承载。
　　即使是在篮球领域，早在1969年，湖人名宿杰里韦斯特就作为输球一方的球员获得了FMVP，这也再次说明MVP绝没有只能给获胜一方的球员的硬性规定，它同样倾向于发挥最为出色球员。
　　说回到我们的CBA，18-19赛季的常规赛MVP的评选竞争激烈。那个赛季郭艾伦和王哲林个人发挥都无可挑剔，大王作为内线球员数据还稍稍占优，但若考虑到带队打出的成绩，艾伦所在的辽宁队高居联盟次席，而大王所在的福建刚刚踏进季后赛的门槛，所以综合个人发挥和带队能力两点考虑，艾伦获得MVP更有说服力，但是最后大王却获得了更多的投票，拿到了MVP的殊荣。这样的结果都能被媒体人解读出合理性，那么张镇麟获得星锐挑战赛的MVP更是有足够的说服力！
　　以上的任何一个奖项的分量，都远远重于星锐挑战赛的MVP奖项。按照中国古代法律集大成者唐代《唐律疏议》＂入罪时举轻以明重，出罪时举重以明轻＂的思维，张镇麟获得星锐挑战赛的MVP理所应当！这一思维至今仍被广泛推崇和大范围使用，因此根据这一思维推导的结论同样具有排他性和合理性。
　　星锐挑战赛MVP设置的目的和意义是什么？无非是鼓励年轻球员放飞自我，兑现天赋，点燃观众的热情，展现潜力！
　　无论是赛季至今的表现，还是这一场比赛的临场发挥，张镇麟都是所有新秀里表现最出色的，也是观众最认可的。观众买票是为了看比赛胜负的么？显然不是，他们为的就是看精彩的比赛，看精彩的表演，看精彩的发挥，至于星锐挑战赛哪怕是全明星正赛谁赢谁输，根本没有那么重要。而张镇麟的发挥，最能让观众疯狂，况且个人表现也是无可挑剔，也没有输球球员不能获得MVP的规定，因此张镇麟获得星锐挑战赛MVP是众望所归！
　　星锐挑战赛终究不是孤芳自赏，各方的眼睛都是雪亮的，将MVP的殊荣按照球迷的呼声和客观的发挥颁发给表现更好、获得更多支持的球员，相比于按照固有的印象和惯性的思维颁发给获胜方得分最多的球员，明显更具思维上的灵活性和勤勉性，更具有顺应时代的前瞻性和主动性，也更符合大多数篮球工作者和球迷的心理期待。将星锐挑战赛MVP颁发给表现更出色而不是获胜方的最高分获得者，恰恰向所有年轻球员传达了一种新鲜也更深入人心的理念——年轻就没有失败，但终究要做好自己该做好的事情，因为这是你的责任和义务！
　　因此，这不该是中国篮球的争议，相反恰恰是中国篮球的进步！