为什么那么多人反对安家杰执教中国女排？

　　确实，安家杰接班郎平执教中国女排，球迷们支持的声音并不高。这位在国家队做了8年助理教练的安指导，在女排主帅的竞争中甚至还要排在王宝泉、蔡斌之后。为什么这么多人反对安家杰执教，反对的原因又是什么呢？下面也来探讨分析一下：
　　第一，安家杰在国家队没有独立带队成绩，地方队执教也不突出。
　　为什么球迷都盼望郎平回归，并认为她依然是中国女排主帅的最好人选。就是因为郎平有之前的执教成绩在，也特别有说服力。从2013年第二次执教女排开始，郎平率队2次获得世界杯冠军，1次奥运会冠军，世锦赛拿到亚军和季军。也就是说三大赛均有奖牌入账，这个成绩并不是所有教练都能做到的。
　　1.安家杰仅2017年为执行教练，带领山东队年年保级。郎平在国内、国际排球界的威望无人可及，王宝泉、蔡斌带领地方都有夺得联赛冠军的成绩。然而，对安家杰来说国家队、地方队他都没有拿得出手的执教成绩。2017年郎平做髋关节手术，安家杰由助理教练转为执行教练，好不容易盼来了独立带队的机会。然而，对于2017年大冠军杯夺冠，整个比赛过程是郎平在看台上用耳朵来遥控指挥，安家杰独立率队夺冠根本谈不上。
　　山东女排在近年来，成绩有所起色，甚至能有杀入联赛四强的机会。但这个功劳并不能算在安家杰头上，安家杰带领山东女排时最好的成绩是八强，其他时间段都是处于年年保级的状况。国家队、地方队都没有拿得出手的执教成绩，仅靠跟班8年郎平，说服力何在呢？有球迷也说，当初陈忠和接手女排时，也是助理教练，但陈忠和的能力并不是安家杰所能比的。
　　第二，蔡斌比以往更加成熟，联赛及全运会都率队拿到亚军，能力得到认可。
　　很多球迷认为安家杰不是最佳人选，也是因为还有比他优秀的人在。蔡斌也曾执掌过中国女排，当初因为推行＂梅楚改新＂失败，乒败亚锦赛后也被下课。但经过这么多年的沉淀，＂小诸葛＂在带队成绩、经验上确实有非常明显的进步。
　　1.坚持全华班打造江苏女排，执教思路与国家队相似。对于其他球队靠引进外援来保成绩，蔡斌的看法是：＂联赛我可以请外援，但打全运会时怎么办？我的年轻球员是得不到锻炼的。＂也正是基于这样的思路，蔡斌一直坚持用＂全华班＂阵容来打联赛。我们可以看到，纵观国内各支球队，江苏女排的人才储备、板凳深度都是最好的。即使天津女排有胡克尔、朱婷这样的＂帮手＂，去年联赛江苏女排也是获得了亚军。如果不是刁琳宇比赛中崴脚，那江苏联赛还有可能夺冠。
　　全运会江苏女排在循环赛阶段保持全胜，在决赛中由于张常宁的膝盖有伤，最终负于天津获得亚军。在球队的战术设计上，蔡斌也是与国家队如出一辙，也是两边拉开、中间施压的打法。有了刁琳宇这样＂光速二传＂，再有张常宁、龚翔宇的拉开进攻，还有周馨忆、王辰玥在副攻位置攻拦俱佳，江苏女排也打出了＂小国家队＂的感觉。
　　王宝泉、陈忠和年龄偏大，而沈琼、王之腾等少壮派教练，是否能够三年巴黎周期能担起女排主帅这份重担，确实不太好说。目前，女排主帅的人选也主要集中在安家杰、蔡斌身上，你会更支持谁呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　就如同＂那么多人＂鼓吹郎指导继续执教女排一样，＂那么多人＂反对安家杰接手女排的喧嚣也注定是徒劳的。
　　安家杰没有＂独立带队＂过?那么，2017年开始的国际女排大奖赛总决赛开始之前的各个分站赛难道不是因为郎平手术后在美国休养而都由安家杰＂独立带队＂参加的吗?
　　2017年排协任命郎平为＂总教练＂，安家杰为＂执行教练＂的意图很明显，什么叫＂执行＂?那就是让安家杰向着＂独立带队＂过渡!但是郎平要求安家杰不让主力上场，让替补们打分站赛，美其名曰＂锻炼队伍＂。
　　＂锻炼队伍＂的结果当然就是成绩不好了。于是，一帮早就有所准备的网络写手以及跟随者就顺势而上，水漫金山，把个安家杰贬的是一钱不值（那个时候的余波未了，仍在为＂安家杰不能当女排主教练＂的＂民意＂提供炮弹。）!
　　及至分站赛将要结束的时候，郎平从美国回来亲自指挥主力阵容参加总决赛的比赛，当然是局面大变，获得亚军。于是排协便去掉了＂总＂字，加上了＂主＂字，把郎平的＂总教练＂改回＂主教练＂。安家杰呢?被去掉了＂执行＂两个字，仍然是当他的＂教练＂（即助理教练）了。多漂亮的＂移花接木＂!
　　从2017年的名称变化开始，安家杰就成了某种势力攻击的目标，越是临近＂换届＂就越加猛烈。为什么因为他威胁到了郎平继续干下去的一盘大棋!东京奥运第九名的惨败使郎平的＂大棋＂难以为继。于是＂郎平不能走＂的呼声就铺天盖地，＂安家杰不能接＂的鼓噪就盖地铺天了!
　　谁告诉他们安家杰缺少能力了?
　　2019世联赛中国女排与意大利交手两次，一次是分站赛，郎平指挥全主力在大比分0：2落后的情况下用李盈莹换下前两局每局的2分的张常宁之后连板三局获胜。一次是安家杰指挥着由一个主力（接应）龚翔宇，二传姚迪，主攻刘晏含和刘晓彤，副攻由王媛媛和郑益欣，自由人倪非凡组成的二队在总决赛中干脆利落地以大比分3：0战胜了意大利队而获季军。
　　为什么?因为安家杰能够审时度势，能够合理布阵，能够因 才施教，能够避队员之所短，能够用队员之所长。所以，姚迪的组织把全队盘活了，刘晏含的强攻打顺了，龚翔宇，王媛媛和郑益欣的跑动快攻让对方疲于应对了，我们的进攻把意大利的进攻压住了。再所以，我们就赢了，赢的比全主力在分站赛上的那场更漂亮!
　　别以为安家杰作为助教练的时候对主教练的指令的顺顺从从就是什么＂窝囊＂，相反，那不是他的缺点，却是职场人的优点。而当他获得独立行权的时候，能够一朝权在手便把令来行，把事情办的漂漂亮亮的人，就正是可用之人!
　　唱衰安家杰的论调可以省省了。除非他自己不愿接手，否则的话，巴黎奥运周期女排的主教练大概率的就是有些人不看好的安家杰了!
　　俗话说，群众是真正的英雄。只所以反对安家杰执教中国女排那是因为：1，安家杰从骨子里就没有当主教练的气质。你看他那窝囊样子，从比赛开始到结束他就一种表情，没有激情，没有号召力。2，在他执导女排期间，换人时犹忧寡断，有时还特别固执，又怕前又怕后，这样的人怎么能担当起诺大中国的女排主教练。蔡斌还不如他，蔡斌曾带领中国女排期间，硬是将中国女排输的体无完肤。看来只有王宝泉才合时宜。
　　这个和地域有关系。安家杰来自山东，山东女排成绩并不理想，其次山东球迷并不多。就算安家杰有很好的带队成绩，有些省份球迷(非山东)，都会极力反对。这些球迷推崇本省教练执教。这些球迷根本不是用专业眼光去看谁更适合执教中国女排，并没有公正发表言论。再加安家杰单独带国家队参加国际比赛并没突出成绩，也成为那些所谓热情球迷的话题。可是，安家杰带队国际比赛，都是带的二队，没有一次带全部国家主力队员参加比赛。郎平带二队成绩也不理想。蔡斌和王宝泉及胡进等都是带的国家全主力队员参加国际比赛，成绩没有一个满意的！除了陈忠和。他们基本都是在国内比赛成绩优秀，我们需要的是带领中国女排在国际比赛取得好成绩！王宝泉带着天津女排在平壤0：3输给朝鲜队，而且每局都没到20分！在国内举办的世界女排俱乐部赛，万宝泉等带的中国各优秀球队也没取得好成绩！另外王宝泉和蔡斌在执教国家女排时候，并不能把十二名全国优秀队员宁成一股绳，其它省市球队并不完全服从他们。郎平之所以能带中国女排取得好成绩，其中很大一点是有权威，能让十二名全员绝对服从，这些王宝泉、蔡斌等根本做不到！安家杰能很好延续郎平的战略战术，也能让这十二名国家女排精英完全服从，安家杰比王宝泉、蔡斌更适合当中国女排主教练。
　　另外陈忠和水平能力很强，带国家女排成绩突出，也是执教中国女排很好人选。希望再选中国女排主教练，如果郎平不继续执教的话，陈忠和和安家杰两人二选一最理想。
　　因为反对安导的人，从不掂量自己有几斤几两，除了嘴上的功夫，在排球上有何建树？现在的网络，尤其是一些自媒体，完全成了卖茶叶蛋的去指导搞原子弹的，纸上谈兵，一个顶仨。反正吹牛瞎扯，又不交税，其实就是一群不自量力的傻冒而已。
　　没有拿到冠军的教练总会有那么多的人质疑总会有那么多的人反对！
　　实在太熟悉了。安教练为人真性情温和，在协助郎导时也没有突出贡献。带这支队伍应该是赖亚文担任女排主教练，实至名归
　　霸气不够！
　　从安独立带队参赛和现场指挥的表现看，其能力达不到高水平队主帅的要求。
　　陕击，安家杰就是不行，我们就是这样看法怎么样！安家杰当了女排主教练，女排也就要不行了！不信 那就走着瞧吧！