如果说梅西是满眼坦途的贝吉塔，那么C罗就是披荆斩棘的孙悟空

　　百度贴吧的足球类吧里面，有一个巴萨吧。那里面的人经常拿《七龙珠》的贝吉塔来讽刺C罗，并且拿孙悟空来类比梅西，表示他们之间惊人相似。
　　比如，从小历尽了坎坷的孙悟空和梅西就很像，而且他性格低调，不像光芒闪耀的贝吉塔，身为赛亚人的王子，集万千宠爱于一身，性格自傲。一如C罗，一位傲气冲天的高富帅。
　　而贝吉塔刚出场的时候，实力碾压孙悟空，不过后来反过来了，完全压制住贝吉塔。这一点又和C罗更早拿到金球奖，但后来梅西金球四连庄很类似。
　　但我的结论完全相反。
　　梅西的成长经历固然比C罗坎坷，但他的性格敏感，脆弱，易受伤易丧气的特点，简直就是贝吉塔的翻版。
　　反观C罗，才称得上是千锤百炼，百折不挠，面对任何的逆境都会战至最后一秒。
　　贝吉塔的脆弱大家都知道，被弗利萨展示的实吓傻，剧场版被传说中的超级赛亚人布罗利打得完全失去信心。
　　而孙悟空面对的对手几乎都比他强大，无论是短笛还是弗利萨，都是迎难而上不断超越自己极限，想出御敌之术。
　　贝吉塔擅长顺风，招式漂亮动作华丽，具有很高的观赏度；孙悟空所有的经典战役都是逆风战，败短笛，胜贝吉塔，赢弗利萨都是。
　　梅西顺风顺水，面对逆境很难翻盘。从进入拉玛西亚开始，梅西拿到的是完美的剧本，从17岁到26岁，完全是梦幻般的足球生涯。捧起四座金球奖，从拉玛西亚出道，梅西就活在巨大的光环和全世界的夸赞里面，不知失败和挫折为何物。
　　这固然令梅西光芒四射，但也让他在逆风战的时候毫无建树。
　　但C罗恰恰相反，他最擅长的就是打逆风战，他最容易在逆境里面爆发 。全面比较各层次的比赛，就知道区别。
　　比如欧冠上面，强队集中，梅西就失色不少，和C罗的欧冠百球第一人，欧冠冠军5次，欧冠130球去比较，梅西毫无优势。
　　到了国家队赛场上，梅西C罗之间根本不用比了，无论是国家队冠军数量，国家队队史地位，国家队成绩突破，国家队进球数，都高于梅西。
　　就说最后一点，C罗101球，梅西70球。要知道国家队进球很难，很多国家排名第一的前锋也才30到40球，甚至可能20球，一般达到50球国家队生涯就已经堪称辉煌，60球是国家队王者，70是国家队能传颂几十年的英雄。
　　当然了从进球数量上面而言，梅西也真的不错了，只不过C罗更bug。
　　至于梅西和C罗谁是孙悟空谁是贝吉塔，人们的看法或许不一样。
　　但我的看法是，梅西更像王子身份的贝吉塔，光环四射，道路平坦，只是逆风时寸步难行。
　　而我更喜欢的，是如同孙悟空一般，屡屡遭遇绝境却所向披靡，不知困难为何物的C罗。