围棋战看俄乌冲突，象棋术看美国战略，战争要看孙子兵法

　　俄罗斯进攻乌克兰，打的是包围战。俄乌冲突已 交 火 25天了，俄军兵分4路，从北 方白俄罗斯进 攻 包 围 了 基辅、从东 北方 俄国边境入侵乌克兰第二大城哈尔科夫、从东 方 乌克 兰 东部 顿巴斯地区进军、从南方克里米亚半岛北上，俄罗斯军队早已包围了乌克兰东部的马里乌波尔的亚速营，这里是乌克兰纳粹分子的聚集点。
　　1、俄乌冲突似围棋战
　　中国流传最久的棋是围棋，它含有战略包围的意思。棋盘上横竖各19条线，对弈开始时棋盘上空无一子。对弈双方各有180枚子可用，子与子没有差别。两位棋手轮流在棋盘任何一点上落子，占据有利地形，同时设法包围吃掉对方的子。
　　棋手在棋盘各处同时展开厮杀。棋盘上每落下一子，对弈双方的实力对比就略有消长，双方都在实施自己的战略计划，并同时应对对手的棋。一场势均力敌的比赛结束时，棋盘上双方的地盘犬牙交错，一方常常仅占有微弱的优势。对于一个外行人，从棋盘上并不总能看出哪一方是赢家。
　　目前俄罗斯控制了乌克兰的基辅、顿巴斯、马里乌波尔等 城市，俄 军去 年 底 在 北 极 测试 的＂匕 首＂ 高超音速导 弹 首 次亮剑乌克兰 ，摧毁了乌克兰伊万诺-弗兰科夫斯克州的一个地下大型导弹和航空弹药库。
　　2、美军战略似象棋术
　　美国2001年 9.11事 件后 ， 入侵阿富汗长达 20年，耗 资2.26万 亿 美元，就为 干掉个 本·拉登，导致20万平民死于战争，11国联军死亡近3000人，最终失败告终！
　　美军入侵中东，如同国际象棋的目标是全胜，目的是把对手将死，即把对方的王或后逼入绝境，令其走投无路。绝大多数的国际象棋比赛靠消耗对方实力或偶尔靠一招妙手取胜。唯一的另一种可能是双方握手言和，即双方均无希望取胜。
　　如果说国际象棋是决战决胜，围棋则是持久战。国际象棋棋手的目标是大获全胜，围棋棋手的目标是积小胜。
　　下国际象棋，棋盘上双方的实力一目了然，所有棋子均已摆在棋盘上。围棋棋手不仅要计算棋盘上的棋子，还要考虑到对手的后势。
　　下国际象棋能让人掌握克劳塞维茨的＂重心＂和＂关键点＂等概念，因为开局后双方即在中盘展开争夺，而下围棋学到的是＂战略包围＂的艺术。
　　国际象棋高手寻求通过一系列的正面交锋吃掉对手的棋子，而围棋高手在棋盘上占＂空＂，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。
　　下国际象棋练就目标专一，下围棋则培养战略灵活性。
　　3、孙子兵法的谋略
　　美国在亚洲的几场战争中受挫，一个重要原因就是违背了孙子的规诫。在漫长的动荡历史中，中国的统治者认识到，不是所有的问题都能得到解决，过分强调对具体事件的完全驾驭有可能会打乱世界的平衡。潜在的敌人比比皆是，帝国永远不可能享有绝对的安宁。
　　孙子与西方战略学家的根本区别在于，孙子强调心理和政治因素，而不是只谈军事。欧洲著名的军事理论家克劳塞维茨和约米尼认为，战略自成一体，独立于政治。即使是克劳塞维茨的名言＂战争是政治通过另一种手段的继续＂，也暗示一旦开战，政治家即进入了一个崭新的阶段。
　　而乌克兰总统泽连斯基以前是个喜剧演员，做过历史老师，被学生偷拍到他一段激情的治国言论传到当地媒体上，最终戏剧般的被乌克兰民众选举为总统。可是一旦进入了战争，不会和演戏彩排一样，随时可叫停的，战争的结果可想而知。
　　西方战略家思考如何在关键点上集结优势兵力，而孙子研究如何在政治和心理上取得优势地位，从而确保胜利。西方战略家通过打胜仗检验自己的理论，孙子则通过不战而胜检验自己的理论。
　　乌克兰总统不与 俄罗斯 对 话 ，而 是对 抗 ，要 求 北 约 设 禁 飞 区 ，送 飞机来 支 援乌 克 兰 ，这 种 对 弈 式 作 战 输 了心 智 ，也 赢 不 了 战 争 。毕竟俄罗斯是军事强国 ，核 武器可 不 是 闹 着玩的 ，尝试过 ＂匕首＂导 弹的 威 力 ，深 知 美 军 投 向 广 岛 原 子 弹 的 后果，遭 殃的是日 本 ， 关 键俄 罗 斯 家 产 导 弹 ，有 足够的底 气 而 战 ！
　　孙子对战争的理解和论述既没有欧洲一些战争论著中的激情，也不颂扬个人英雄主义。战争不 需要代 言 人 ，而 泽 连 斯 基 却以 喜剧演员的身份登上了乌 克 兰总 统 这 个 ＂高 危 职业＂ ，收 获的是悲剧 人生，政治家需要的是智慧和 手 腕 。
　　政治家在什么事情上都应该谨慎行事。孙子认为，胜利不仅仅是军队打胜仗，而是实现发动战争时设定的目标。上策不是在战场上与敌人硬拼，而是折其士气，或是调动敌人，使其陷入不利境地，以断其退路。战争复杂残酷，因而知己至关重要。战略于是演变为一场心理上的较量。
　　不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也……
　　最理想的情况是指挥官拥有绝对优势，从而完全可以避免交战。其次是深思熟虑，并在后勤、外交和心理上做了充分准备后，给敌人致命一击。
　　战争最终削弱国 力 ，经济衰退，人 员 伤亡 ，这一点在 任 何 时候任 何 战争都 是相同的。现代化拥有核 武 器的 时 代 ，战争的 成 本 远 远 大 于 想要得 到的 收 益，是 得 不 偿失的 。