用弹弓赶猴子，张家界景区做得残暴吗？

　　对很多自然景区来说，猴患是不得不面对的问题。处理过重，猴群得不到保护；处理过轻，游客得不到保护。
　　近日，有游客怒斥张家界景区工作人员用弹弓射击园内野生猕猴，景区回应称，此举是为了防止游客受伤。
　　那么，用弹弓射击猴群，是否用力过猛呢？
　　弹弓驱猴
　　10月6日，一则张家界景区工作人员用弹弓射击、驱赶野生猕猴的视频引发关注。
　　＂是哪个部门让你们打的猴子？＂游客提出质疑时，现场工作人员表示是＂环保＂相关部门让他们驱赶猕猴。
　　10月7日，张家界景区就此事回应称，园内几乎每天都会发生游客被野生猕猴伤到的情况，为保障游客安全，工作人员会对猕猴进行驱赶。
　　据透露，今年以来，张家界景区被猕猴所伤的游客已接近4000人，＂人被猕猴抓伤，与被野狗抓伤类似，需要打相应的疫苗，疫苗成本在3000到4000元之间。＂
　　至于用弹弓射击会不会伤害到猕猴，景区表示工作人员使用的弹珠都是塑料的，并且射击没有特定目标，主要是吓唬它们，而不是真正要打到它们。
　　热门君了解到，猕猴属于国家二级保护动物，当地人和游客均不得擅自喂食。而此时正值山里野生动物较多、食物较少的季节，于是，下山找游客抢水果、饼干、饮料等食物，成了猕猴常见的＂觅食法门＂。
　　是否太＂残暴＂？
　　不出意外，张家界景区这一举措引发了争议。
　　不少人认为，既然猕猴是国家二级保护动物，景区就不应该如此＂残暴＂地对待它们。否则，＂保护野生动物＂的呼吁将沦为笑话。
　　有人反对，也有人支持。后者表示，只有目睹过张家界猕猴攻击游客的人才有发言权，这些＂大师兄＂暴躁起来相当野蛮，想要景区用＂怀柔＂的手段对付，很不现实。
　　那么，用弹弓赶猴，究竟过不过分呢？
　　热门君觉得，既然景区使用的是塑料弹珠，且主要是以恐吓驱赶为主，那就谈不上＂残暴＂。
　　要说残暴，纵容猕猴伤人才是某种意义上的＂残暴＂。前不久，四川西昌泸山景区发生了一起猴群伤人事件，受害者刘先生因阻止猴子抢夺一名男孩手中的瓶装水而遭到猴群报复性攻击，致其全身多处被抓伤、咬伤，被诊断为腰椎一、二节压缩性骨折。
　　可见，用＂软办法＂驱赶猴群，可能适得其反。
　　还景区＂惩戒权＂
　　猴患是很多景区不得不面对的难题，造成这一现象的主要原因在于，旁观者强加了太多＂动物保护＂的道德标准：你可以引导猴子，但绝不可以把它们＂围困＂在一个区域，更不可以用＂粗暴＂的方式驱离。
　　这与时常引发讨论的＂教育惩戒权＂一样：都说小朋友也有人身权、人格权，教师的惩罚侵犯了他们的权利，但面对熊孩子时，又有几个老师能单靠引导、感化让他们走上正途呢？
　　因此，在热门君看来，舆论动辄高喊＂动物保护＂，掣肘了景区对野生动物的管理。
　　保护野生动物是景区的责任，但保障游客的生命财产安全，也是其责任。我们不妨将合理的＂动物惩戒权＂归还给景区，使其在法律框架下消减动物伤人隐患。
　　（图片来自网络）
　　END