电视剧《玉楼春》热播,大家都在称赞于妈又出了一部服道化高级的古装剧,服装、滤镜、首饰等都特别贴合朝代,"像极了古画" 看了好几集,服装、演员是很美,但是好像没有以前看古装剧一般给我惊艳的感觉,一直说不上了具体原因。直到我刷到金晨在另一部剧的造型。顿时恍然大悟。 原来是发型的原因。 举个例子,金晨在《女医明妃传》的时候,同样是明朝的背景,所以金晨整体的发型是呈现头包脸的,整个妆容就显得更加灵动活泼。 而这次在《玉楼春》里,金晨的造型是两侧的头发紧贴头皮,显得特别死板,如果脸不够小,颅顶不够优秀,可能整个造型就有点灾难。 反例可以看剧中的郑湫泓,本身颅顶不高,加上脸属于偏圆脸,造型师设计的中分发型,两侧头发梳平贴头皮。特别像被雨淋湿后贴在脸边的头发,不是特别自然,也不衬演员颜值。 回看老剧,虽然当时的拍摄技术不如现在这么好,但是现在回看里面女演员的造型,却仍然有惊艳的感觉。 这惊艳的背后,少不了发型的加持。 刘晓庆版的《武则天》造型对比范冰冰版的《武媚娘》造型,就很能看出来古装造型的一些变化。 刘晓庆版的武则天,剧中演员造型都采用了发包,整体呈现的是头包脸的效果,所以即使头饰多,也不会显得头特别重,也衬得演员的脸更精致。 范冰冰版的武则天,妆容服饰都特别美,但是减少了发包的使用,整体头型会偏单薄一些,加上繁多的头饰,反而显得有些头重脚轻。 发型最惊艳我的其实还是《上错花轿嫁对郎》,剧中黄奕跟小李琳,每个造型化妆师都会在不够完美饱满的地方垫上发包,所以不管是复杂的新娘造型,还是简单的日常造型,即使没有很多特别繁复精美的发饰,但是整个造型都特别美。 看古代妆容,很多都是一头很高的发髻,现代有很多造型发蜡之类的都挺难实现,古代人没有这些发型工具是怎么做到的呢? 其一是因为很少有人会剪头发;另外一个原因就是古人也使用发包。 古人虽说身体发肤受之父母,不可损伤。但是总有些贫困或者犯事的人会卖头发求生存。 《世说新语·贤媛》这篇文章中记载了这样的一个故事: 东晋名将陶侃,陶渊明的曾祖父,年轻时家境贫寒。有一年冬天,在一个冰雪天陶侃的一个朋友叫范逵,是鄱阳郡孝廉(孝廉是一种被推举的官员),他经过陶侃的家,当时天寒地冻,雪下了很多天。陶侃有心留客,但是看到范逵不是一个人,还带了很多仆从。陶侃心里清楚家里的情况,不敢开口留朋友。 陶侃的母亲湛氏见儿子为难,就对陶侃说:"你只管把客人留下,其他的事情有我呢,你不用担心。" 但是家里很穷啊,陶侃的母亲有一头漂亮的黑发,为了给儿子招待客人,就跑去把自己的头发剪了。因为湛氏的头发很好,又很浓密足以做两个假发,于是湛氏就把头发分成两份卖了。用卖了头发的钱去招待客人。文中提到"日夕遂设精食,从者皆无所发乏。"不但饮食精美,连仆从的都受到了周到的招待。 陶母卖头发,就是给人做假发包的。而且价格还不菲。 所以其实发包在古代也是很流行常用的物品。 不过现在的古装剧,造型师好像不太使用发包,更多的是披发,或者道士头。演员颜值条件优越,就不会特别拉胯,但是如果演员颜值一般,造型就会特别灾难。没有了老剧那种惊艳感。 怎么说呢,现在的古装剧不爱使用发包,一是因为麻烦,费时间,二是现在很多造型片面追求爆剧相似造型,导致造型越来越单一。而忽略了"发包"乃是古装发髻的"点睛之笔"。