看一集哭一集，因为男女主角的悲剧，像极了爱情

　　追剧时常会扪心自问，问世间情为何物？只教人心潮起伏。
　　佛家有爱别离的说法，爱别离爱别离，既然爱了为何又要别离呢？
　　理想的爱情总是尽善尽美的，现实的爱情总是跌宕起伏的。
　　就比如在贤和智秀的爱情故事。
　　20岁时也曾爱得轰轰烈烈，唯美而纯粹，拥有太多太多美好的瞬间。
　　所以说，怎么能忘呢？怪只怪刻骨铭心。
　　看一集哭一集，但男女主角的悲剧，像极了爱情。
　　照他们这种爱法，如果没有外界干扰，在一起似乎水到渠成。
　　问题是不存在如果，该来的总会来的。
　　这一集也终于开始揭晓，爱到骨子里的男女主角，为何会无奈分手。
　　想当年学生时代，智秀父亲压根儿看不上女儿的男朋友。
　　不仅指示手下进行背景调查，还想法设法通过权力进行干预。
　　要么放弃，要么让你的男朋友进监狱待上几年，顺便毁掉他的人生。
　　这是一个父亲该说的话吗？简直就是骇人听闻。
　　多年后，前夫如法炮制进行威胁，让智秀做出选择。
　　看似二选一，可是智秀有选择的余地吗？
　　如果她说不，那么在贤怎么办？以前她怎么选，现在还是怎么选。
　　她情愿背负爱而不得，亦不想所爱之人因为自己毁了大好前程。
　　历史总是惊人的相似，人生总是惊人的轮回。
　　不是不想去爱，而是爱而不得。
　　父亲和前夫都有极大控制欲，他们打着爱的名义，行控制之实。
　　你爱不爱我没什么关系，我不介意，但你必须待在我身边，任我摆布。
　　在他们的眼中，这就是爱，所有的出发点都是我为你好，其实还是满足私欲。
　　真正爱一个人首先是尊重，尊重对方是一个独立的生命个体。
　　但在前夫和智秀父亲眼中，我看不到丝毫的尊重。
　　这不禁引发我们思考，生而为人究竟什么是爱？
　　爱是尊重，爱是牺牲，爱是给予，爱是思念，爱是责任。
　　智秀对前夫有爱吗？丝毫没有。在贤对财阀富家女有爱吗？丝毫没有。
　　对于他们，既有可怜，也有可悲，还有可恨，谈不上爱。
　　纯粹至极的爱，与金钱无关，与权势无关，与精神共鸣有关。
　　这种共鸣不是一见钟情，而是共同经历许多美好瞬间，久而久之形成美好回忆。
　　当你一个人小酌时，柔光照拂在脸上，脑海里就会气象万千，而后会心一笑。
　　除了笑也许还会哭，一个人喝酒一个人哭，哭得撕心裂肺。
　　曾经怦然心动，曾经感动肺腑，全都记忆犹新，无不历历在目，意难忘。
　　说实话，智秀哭时，我也忍不住想哭，这画面太好哭了。
　　爱过的人太容易心有灵犀一点通，明明还爱却被迫分手，约等于没有分手。
　　在贤忽悠智秀，说自己要去山中静修，为接下来司法考试做好准备。
　　其实他这是去逃难，始作俑者便是智秀父亲，但他难以启齿啊，亦不想女友难做。
　　智秀还傻乎乎说要跟着去给他洗衣做饭，学生时代的恋爱就是天真可爱。
　　在贤这么舍得她弹钢琴的纤纤玉手毁在自己手上呢？这就是爱。
　　事后知道真相的智秀眼泪掉下来，被迫做出选择。
　　明明还爱，却因为担心对方而提出分手，很违心却也无奈，这也是爱。
　　这就像大户人家的大家闺秀爱上穷书生，被家族势力介入，无疾而终。
　　爱情因为地位悬殊的出身而夭折，如花间风流，却无情地雨打风吹去。
　　剧中人剧中事，如此演绎的背后行为动机，还是因为关于爱的理解存在偏差。
　　至少可以分为两派，一派认为控制即爱，一派认为牺牲是爱。
　　控制大都是为了满足私欲，牺牲大都是为了成全爱人，两个极端对比鲜明。
　　而对于智秀和在贤来说，一直以来不存在第三条路线可走。
　　两人之间的爱情悲剧，二十多年兜兜转转，依然没有走出来正是因为在此。
　　没有分手，无疾而终，智秀内心深处其实无法接受，在贤也是如此。
　　都二十一世纪了，一辈子只够爱一个人？若是真爱，一人足矣。
　　很多时候，我们爱到遍体鳞伤而后分手，然后再去爱再去分手，恶性循环。
　　不一定是我们不够爱不懂爱，而是我们爱的人可能从一开始就不爱你。
　　这一点就和剧中男女主角又形成鲜明对比。
　　说简单也简单，说复杂也复杂，骨子里面，其实我们都缺爱。
　　所以才会众里寻他千百度，只是给自己加戏太多，活成了智秀前夫的模样。
　　一个人不爱你其实可以感觉到，苦于无人可爱的尴尬境地，你选择性忽视。
　　到头来不如走控制路线，得不到心至少还能得到身子，以此聊以自慰。
　　现实中我见过太多这样的男人女人，爱得虚伪，也爱得卑微，骨子里还是自卑。
　　最近常常看韩剧写韩剧，出发点即是因为经历多了，感触也就敏感了。
　　只是发现，伴随年岁渐长，阅历渐丰，关于爱依然天真烂漫。
　　一如剧中智秀和在贤，一路寻寻觅觅，一路挣扎纠葛，痛并快乐着。
　　究竟是痛多一点还是乐多一点？都不重要，重要的是得先有爱啊。
　　能爱的年纪狠狠去爱，再回首，但愿无怨无悔。
　　愿得一人心，白首不分离。