被伊能静连累，秦昊口碑大跌，仿佛看到了周一围和张杰

　　最近，因为老婆伊能静参加综艺《乘风破浪的姐姐》话题不断和贡献了一部高分佳作《隐秘的角落》，秦昊这一下真是有如烈火烹油、鲜花着锦之盛。
　　但这两日，随着老婆伊能静采访翻车，拉踩队友，诋毁梅姑，甩锅闺蜜，秦昊也被拉下了神坛。
　　以往一些大胆的发言被网友扒出来，在不知全貌的情况下，便给予了秦昊狠辣的痛批，想必秦昊内心是崩溃的。
　　《婆婆和妈妈》《乘风破浪的姐姐》《隐秘的角落》，两部综艺一部网剧，让秦昊伊能静夫妇成为目前最炙手可热的中年明星夫妻。
　　我记得上一对儿这么受关注的明星夫妻还是孙俪和邓超。
　　一个靠演技征服观众，一个靠综艺吸粉无数，相互引流，火得一塌糊涂，赚得盆满钵满。
　　直到一部《恶棍天使》，如同一盆冷水从天而降，把观众浇了个透心凉，才暂时终止了夫妻共同营业的局面。
　　而现在，大家有没有觉得秦昊夫妇的营销方式和邓超夫妇很像。
　　最明显的就是之前一直很抵触秀恩爱的秦昊近日频频和伊能静联动营业，为老婆助力，为老婆拍视频，为老婆报名《披荆斩棘的哥哥》，活跃得仿佛不像他本人。
　　有道是秀恩爱死得快，这句话虽迟但到。
　　一个采访曝光了伊能静的真面目，节目上的＂好姐姐＂人设原来都是假的。
　　节目上各种＂无私奉献＂，微博上各种夸队友，转眼采访的时候却吐槽队友太笨太难带，怎么教都教不会，直叫她哑了嗓子，失了耐心，也导致公演败给对手。
　　甩锅行动至此才刚拉开序幕。
　　昨日，有网友发现她外网社交账号回复网友的话疑似内涵宁静。
　　她立马发视频表示：账号是闺蜜在打理，她模仿我的口吻回复网友，实际上与我无关。
　　全程白眼、不耐烦甩锅闺蜜后，结尾又假惺惺地说：她是我最好的朋友，我不能怪她。
　　就……看不懂。
　　至于诋毁梅姑，她又轻飘飘地甩锅节目组剪辑。剪辑师：终究又是我扛下了所有。
　　这个回应视频不仅全程侧脸对着观众，而且神情冷傲，语气不耐烦。
　　比起张萌每次道歉视频正脸相对，语气诚恳，那气度差了可不是一星半点。
　　而且避重就轻，明明观众更在意的是她吐槽队友这件事。
　　节目上做出一副＂好姐姐＂＂好队友＂的模样，背地里却疯狂吐槽队友，甚至全程用＂那两个女孩＂来称呼王丽坤和王智。
　　这样两面三刀，未免叫人心寒。可视频中她却只字不提。
　　所以咖位小，连＂德高望重＂的前辈的一句解释都当不起吗？
　　想起之前夫妻互动视频中，秦昊说自己不会为了拍烂片，伊能静马上接了一句＂但会为了钱上综艺＂。当时观众还觉得这话接的妙，有意思。
　　不过翻车后，再看这句话，伊能静说的怕不是她自己。
　　伊能静人设崩塌后，作为老公的秦昊也立即被拖下了水。
　　一直炒作的影帝被人扒出＂只是提名而已＂；那句＂少壮不努力，一生混内地。现在不努力，小孩也得在内地＂更是成了网友用来抨击他最尖锐的武器。
　　但事实上，这句话是秦昊针对当时社会新闻（李天一事件，自行查阅）进行的调侃和讽刺，并不是如网友解读的那样。
　　未知全貌，不予置评。
　　但俨然，夫妻同体，一荣俱荣，一损俱损，伊能静身上这把火已经烧到秦昊身上了。
　　看到秦昊，仿佛看到了曾经的周一围和张杰。
　　这二人的太太也是个老公吹，你越说我们不幸福我越要证明给你看我们很幸福的那种。
　　17年因为电视剧《海上牧云记》和综艺《演员的诞生》，周一围成为继朱亚文之后第二个＂行走的荷尔蒙＂。
　　精湛的演技，荷尔蒙爆棚的硕风和叶，周一围用实力征服了观众，征服了严苛的章子怡（子怡，怎么又是你）。
　　在当年也是红极一时的人物。
　　但随着朱丹不甘心别人质疑她卑微，质疑周一围不爱她，频频在各种场合解释、秀恩爱之后，最后周一围的形象随着朱丹翻车以及他和助理共喝一杯奶茶后轰然倒塌了。
　　如果不是朱丹的＂急于证明＂，网友也不会鸡蛋里挑骨头，周一围大概也不会只是红极＂一时＂。
　　还有就是张杰。
　　作为芒果台的女婿，频频上快本令观众感到视觉疲劳之后，张杰很聪明地抽身了。
　　然而老婆谢娜却恍若未觉，尤其是在综艺《妻子的浪漫旅行》上，更是三句话不离张杰，张口闭口都是杰哥，导致最后观众都对张杰这个名字产生生理性不适了。
　　粉丝好心提醒她不要再提张杰，却被她反咬一口，开除粉籍，也是悲催。
　　当时这事儿闹得还挺大的，好在现在谢娜终于想通了。不再有事没事给张杰找存在感之后，观众缘反而好了不少。
　　秦昊本人是典型的东北爷们。如他妈妈所说，不太懂浪漫，比较直男。同时和周一围一样，低调，不喜欢秀恩爱，把私事放到公共平台上让别人点评。
　　但偏偏，他又和周一围一样，娶了一个在一些方面（如年龄、实力）比较自卑，所以别人越说我们不恩爱，就越要向别人证明＂老公有多爱我＂＂我们有多幸福＂的高调太太。
　　结果只能适得其反。
　　爱是捂住了嘴巴，也会从眼睛里流出来的。
　　真的相爱，真的幸福，又何须急赤白脸地证明？
　　虽然伊能静的行为确实令人反感，但在不能证明秦昊确实德行有失的情况下，不分青红皂白，便实行连坐制，是否有些不公平呢？