从杨颖和黄晓明离婚事件看中国当代婚恋逻辑

　　正当广大吃瓜群众感觉今年的瓜就此结束时，baby和黄教主的官宣再次让瓜友们吃了一会不怎么甜的瓜。甚至有些网友直接留言＂这俩人不是早就离了么？＂此二人的感情问题早就是不是什么秘密了，只是没有公开，就差那张纸了。
　　看到了网上许多人评论这个事，不乏分析，揭底，旧事调查的。但当我觉得都没有说到点子上，评论一个事最重要的是客观，不能参入任何感情因素和性别歧视。我不常发文章，但因为笔者今年也要结束一段婚姻关系，所以对此问题有着自己的深入思考，也许是愚见，博君一笑吧。
　　结合今年官方发布的中国人口出生率统计和离婚率统计，截至12月中国新增人口只有可怜的48万人，要知道这是建立在14.41亿人口基数的基础上，离婚率更是达到了39.33%，什么概念，一个班30个孩子，可能有12个单亲家庭，有的地方更是达到了恐怖的70%多，什么概念，这些地方的孩子可能会歧视没有离婚的非单亲家庭，毕竟少数服从多数么。
　　那我们就要问了，是什么让中国的婚恋关系如此的不堪一击？又是什么让无论穷富都无法避免经此一遭？
　　当然不可能是＂道德沦丧，人性丧失＂。要回答这一问题，必须要从男女各自的差异，社会的变化，中国的特色等方面分析。我的分析方式是从公理开始推论得出假设，也许这个假设无法证明，但至少它是公理推论出来的，应该和实际差别不大。
　　一、男女差异
　　公理：1.男女间存在差异。2.男女都是人其思维能力基本相同（注意这条公理在后面的分析中起到了伏笔的作用）
　　可证明的推论1：1.存在生理上的差异。2.存在社会分工和社会地位上的差异。
　　可证明的推论2：1.生理上的差异分为激素水平差异、性需求的差异。2.社会差异分工主要体现在经济地位和政治地位上（社会地位）。
　　不可证明的推论：这是我要说的重点。
　　激素水平的不同导致男女在爆发力、肌肉强度、耐力方面存在明显的男强女弱的现象，这个无需多言，身体素质同等的情况下，男的一定比女的更强壮，要不是体育运动也不会区分男女。
　　那在性需求方面，是男的具有优势还是女的具有优势呢？或者露骨点说，在性满足方面。有的人可能会说那肯定是男的了，撸就完事了。女的会比较复杂吧。错了兄弟，这样说只能说明你对＂性＂的理解太浅。＂性＂对于人来说从来都不是生理方面的，生理只是最终的结果，而人是享受过程的，过程是社会行为，说直白点，没有人喜欢和不熟悉的人发生关系，就算是去找＂那什么＂，也会先聊聊天吧＂妹子哪里人？多大了？＂这就是社会认同和交流的需求。所以＂性＂是绝对社会行为，而生理需求的直接满足没法解决＂性＂的满足。那回到刚才的问题，男性虽然能快速的完成生理的满足，但却无法快速解决社会需求。也就是说不是每一个男的都能成为＂海王＂，但每一个男的都可能是＂撸神＂。
　　再来看女性，女性获得生理需求方面可能不如男性来的快速直接，但女性确具备了容易获得生理社会双重满足的优势。直白点说＂男追女隔座山，女追男隔层纱＂。理论上说一个姿色尚可，身材尚可的女性，只要足够主动可以获得任何一个男性的＂遗传基因＂。而同等的男性再没有其他资源和物质的加持下确很难获得任何一名女性的青睐。
　　在来看看社会层面上的吧，这个就显而易见了，男性通知这个星球已经近2000年了，这不是一个人一个团体可以改变的（这里没有任何性别歧视的意思），所以女性在素质、修养、智商、情商、财商等条件和男性基本对等的条件下，获得的社会地位和经济地位确远低于男性。
　　好了，该说正题了。经济学上说，产品的价值取决于它的稀缺性。不只是产品，任何一种事物的价值都是它稀缺性的体现。对于男性，特别是成功的男性，社会地位和经济地位不是他的稀缺品，＂性需求＂才是。注意这里说的＂性需求＂是社会认同方面的，不是生理需求。同样对于女性，特别是貌美的女性，＂性需求＂不是她的稀缺品，社会地位和经济地位才是。同时处于顶层稀缺的考虑，越是成功的男性或是美貌的女性，自己优势部分对他的价值就越小，劣势部分对他的价值就越大。相关的社会现象有，富豪频繁换妻（出于对＂性需求＂的需要），美女一定要加入豪门（处于对社会地位和经济地位的需要）。
　　好，再回到教主和夫人的离婚事件上。理性的判断逻辑应该是这样的：教主年少有为受到大导演的青睐，平步青云，事业更是顺风顺水。在那个港星横行的年代，成为了内地可以比肩顶级港星的存在。在当时无论是社会还是经济地位，在当时同龄的明星中，黄教主绝对是一马当先。最鼎盛时，还传出＂刘德华接班人＂一说，也许黄教主不结婚的话没准真接班了。再来看教主夫人，此时的baby还是个三线小明星，靠着＂换头术＂成功跻身顶流明星的各种交际场中，充当的只不过是陪衬而已，再好听点一个漂亮的女伴仅此而已。这样的女伴在那个年代何止baby一个，漂亮的更是数不胜数，可为什偏偏教主相中了baby？
　　这引出了我前面的＂伏笔公理＂，即是＂男女都是人其思维能力基本相同＂，既然都是人，我们排除社会地位和经济地位不谈，人和人的差别在哪里？就是那一点点思维方式的差异，说的哲学点，是洞察社会人性的能力。在这点上baby绝对和教主绝对不一个等量级的。baby混迹娱乐圈心酸苦楚和奋斗经历，怎能是黄教主这种＂众星捧月＂的公子可比的。如果让他俩在一个平台下斗心眼那无疑是对教主的屠杀。注意这里说的是一个平台，做个不恰当的比喻，贵宾犬和土狗虽然都是狗，但却是几乎没有机会在一起竞争的。为什么？不在一个平台，一个养尊处优，一个疲于奔命。但如果有一天，主人同时想收留一只土狗在家给它同样的待遇，你觉得贱命一条的土狗会在争抢食物上弱于贵宾么？
　　再回到故事中，baby是在什么时候开始进入一个新的平台的呢？答案是成为黄教主女友的那一刻，有些人会说为什不是结婚以后。其实结不结婚对baby真的不重要，进入圈子里才重要，只要官宣黄教主女友，那就是＂在一起收留了＂，和其他的土狗就根本不一样了。就算黄教主有十个八个女友又如何？除非黄教主根本没有结婚的念头。一旦动了念头，黄教主身边的＂贵宾＂是根本打不过这只凶悍的＂土狗＂的。好故事继续，教主终于和baby结婚了，两个人＂从主人和宠物的关系变成了人与人的关系＂，我是指平等了，在法律和社会层面都平等了。那么很明显现在谁会是弱势的一方？不用我说了。但此时的黄教主估计不会这么看待，他以为baby还会像原来一样是个崇拜他的小迷妹。但客观的事实告诉我们，这绝对是错误的。而且这种错误会随着时间的推移日渐加深，直到他发现那个他认为的小迷妹，正在＂拿着项圈套在他的脖子上＂。
　　所以是什么导致了两人的婚姻破裂，这里可以有一个小结论。从推论上看＂应该是baby日益强大的社会地位和经济地位和教主对baby的思想认知之间的巨大矛盾＂导致了这一结果。
　　写到这已经两千六百余字了，可怜我是扣手机扣出来，就不在说剩下的两大方面了，＂社会的变化，中国的特色等方面＂这两方面想留到以后再写，先看看大家喜欢这样的分析模式么，如果喜欢我在结合起来说说。
　　最后，我想说这种现象是正常同时符合逻辑的，大家不应该看到现象就以偏概全的认为结婚就一定不如一个人过的好，从而出现恐婚的现象。
　　结婚还真是一个需要冷静分析的课题，它不亚于任何一次创业计划书的制定和IPO方案的审核。所以感情在这其中确实不能占太多的成分，客观点说，一段好的婚姻一定是交易的好，一段糟糕的婚姻确不一定是感情不好。
　　选择千千万，但有效选择确实很少的，真正适合教主的人可能就藏在她众多的前女友之中，可他确没有意识。当局者迷，这很正常。不光教主这样，力宏不是也这样么。
　　都说适合的才是最好了，但这个适合不是你觉得适合而是客观上确实很适合。配上一张随便找的图做为结束。没有检查，里面可能错别字比较多，大家将就看吧，不早了，睡了睡了，都散了吧。