郑爽被封杀半年后,又爆料为拍电影竟害死一条命,他早该滚了
大家好,我是能量君。
最近有部旧电影翻出来被骂,众多明星以及影圈大咖共同把导演骂上热搜,观众直接呼吁来抵制。
这部电影选材不错,视角也够独特,以军犬为核心展开故事情节,讲述抗日战争时期中国军民协力以军犬为武器抗击日本侵略者。
但它在豆瓣评分只有2.1分。
为什么这部电影能惹怒这么多人?
导演又是造了什么孽?
带着这两个疑问,建议你读完全文。
1993年,《犬王》上映。
影片开头,就是惊心动魄。
日本军官往村子里放了个炸药包,这只狗发现后立刻叼着炸药包跑出村庄,村子里的人得救了,这只狗的生命却永远定格在那一瞬间。
它是村里二林养的狗,名叫"海龙",天生聪明,还生了两个儿子,分别是大龙小龙。后来这两条狗也分别成为了优秀的军犬。
最后大龙为了保护军犬训练基地牺牲了,小龙则被日本鬼子驯化,成为日本的狼犬。当然,最后神转折,小龙把日本军官八木引至海龙墓前,将其杀死。
电影当年也获得了1993年度"优秀影片奖"特别奖和第14届金鸡奖最佳摄影奖提名,还获印度国际电影节银孔雀奖,在当年更是被推荐为中小学教育电影。
总而言之,这是得到了赞誉和认可的作品。
尽管在28年后的今天,这部电影并不好看,故事表达和后来的抗日神剧逻辑并无差别,煽情痕迹太刻意,人物刻画十分单薄。
但胜在基于真实历史事件改编,片中的人狗之情确实引发了不少观众的共鸣。
然而,怎么都想不到这部刻画人狗之情的电影背后,竟藏着一个极其讽刺的真相。
2007 年,《犬王》的主创团队受邀上节目,导演重温了自己10年前拍摄的电影《犬王》。
在讲到如何拍爆炸戏时,他"分享"到:
"为了让表演显得更加的真实,我们给一只训练有素、屡次立功的警犬,绑上了真实的炸弹;
在镜头前,它奔跑着被炸成了碎片……
多年来训练和培养该犬的那战士,看到如此真实的镜头后,哭得死去活来……"
事实上,军犬训导员根本不知道是真炸。
得知自己的战友为艺术献身,当场哭得吐血。
十多年后,导演还觉得自己简直是用心良苦。
为了艺术真实,他在选狗时下足了心思:
"我们也想过很多办法,想用一些土狗或者野狗,毛色又染不出这样,一般的狗,咬着冒烟的东西它会马上丢掉的。"
意思就是:你看,我不是没想过用普通的狗,但普通的狗染不出这样的颜色,胆子又小,只有训练有素的军犬才够胆叼着真的炸弹,因为它是听训导员指令的。
为了减轻狗的痛苦,他"铆足了劲儿":
他拍那场戏时在片场架了三台机器跟拍,并跟所有工作人员说,"务必要一次性把它炸死。"
就这样,一条立过三等功的军犬海龙,死在了导演手里,美其名曰:为艺术献身,我们已经尽量减少他的痛苦了。
他最后还补充了一段话:
"现在网友都说电影可以用特技什么的合成,那时也没有这技术啊。即使以现在的技术和经济水平,要达到这样逼真的效果,也不太可能。
我觉得搞艺术,我们总是想尽办法达到目的,这样才能在观众中产生这样的影响。我也希望大家给我出出主意,我喜欢争议。
没有舍哪有得,要不然观众能看到这样的逼真效果、受到这样的感染吗?"
拍电影要牺牲一条狗,原因竟是要艺术逼真,借口居然是经济条件不允许做特技,这简直是三十多年来我听过最大的笑话。
说完,他还露出了"难受的笑容",嘴上心里不好受,脸上迷之笑嘻嘻:
看完整个采访,百感交集,一句话总结:
想当年,《犬王》的一个镜头,骗走了多少人的眼泪。
但我们能平静地共情,原因在于我们默认影视多半虚构的,几乎都是镜头语言,结果十几年后你告诉我,咬的是真炸弹,死的也是真军犬?
此言一出,一片哗然,众多演艺圈同行也公开谴责:
人类自从诞生了文明后,任何生命要摆上桌子成为交易品和牺牲品时,不是有万不得已的原因都不至于这一步。
而导演为了自己口中的艺术真实和悲剧张力,居然"必须"牺牲一条军犬。
记住,那是一条军犬,不只是一只狗。
军犬对我们的意义是什么?
2008年的汶川地震中,公安消防部队共派出了共67只搜救犬,尽管只有67只,但在地震中的幸存者,有70%都是被它们发现并救助的。
"沈虎",当年年仅两岁就参与了救援活动,在北川成功定位和搜救出15人。
当时它的训导员司凯说,"夜晚的时候,当官兵们都在帐篷里熟睡的时候,他仍保持高度的警惕,地下一有异动,就会立马发出警示,然后战士们便会立马起身,以免在余震中受到伤害"。
"他不仅搜救人,还保护着我们。"
2019年,沈虎离开了我们,在人世间14年,却留下了无数丰功伟绩。
而这也意味着,汶川地震67只搜救犬只剩下一只。
冰洁,汶川大地震目前唯一在世搜救犬。
当年参加救援时冰洁也才1岁多,训导员欧阳洪洪也才24岁,第一次带犬。
然而仅在10多天里,冰洁共发现13名幸存者。
救援过程中,这些搜救犬没有任何防护,仅一天,腿部就被多处划伤,脚掌也被刺得鲜血淋漓。
但由于救援行动的紧急性,救援人员只能简单为其包扎;
灾区极度缺水的情况下他们也只能忍渴,累了饿了也只能简单吃些压缩饼干,便匆匆投入到抢救伤者的行动之中。
搜救犬是国际上普遍认为搜救效果最好的设备,他们是众多工作犬中的一种。
而军犬是什么呢?
军犬可以说是所有工作犬里最辛苦的,它们从出生70天大时就开始被训练,一直训练到3岁左右毕业,然后被分配到各个单位去执行任务。
像警犬执行任务是在机场、火车站、地铁站这些人群密集的地方,但军犬随军而动。
2020年,中印加勒万河谷爆发冲突,我们的军犬与戍边英雄并肩站立,嘶吼着跃起。
新疆边防所的一条军犬拉克,2013年被分配到新疆和边防兵们一起巡逻。
第一次执行任务时,他们就遇到了暴风雪,有位兵哥哥脚下一滑,瞬间就向后倒了下去。
4000米的高山,一旦滚落,后果不堪设想。
就是在这危机时刻,拉克一口咬住了兵哥哥的袖口,成功将其救下。
而这只是拉克漫漫巡逻路上诸多故事中的一个。
6年来,拉克累计巡逻600余次,荣获一等功一次,荣获嘉奖7次。
在海拔3100多米的高原工作是什么概念?
摄像机记录下了它退役前的最后一次执勤:
2019年4月18日,拉克在新疆光荣退役。
尽管拉克年老多病,但在退役的那一刻,他像一个真正的军人一样听从最后的命令。
而有些军犬,甚至等不到退役的时刻,壮烈牺牲。
新疆哈巴河县的北湾,被称为世界四大"蚊虫王国"之一。
这里蚊子的密度据说每立方米2000多只,常年咬死飞过的小鸟,咬到猪要撞墙,但边防兵每天都要坚持巡逻。
军犬毛发茂盛,无法做防护,难以防护,但也得跟着巡逻。
据统计,五年来,军犬就被蚊子咬死了7只。
军犬对我们的意义是什么?
我回答不了这个问题。
我最多是作为一个普通人的视角,看到军犬对人类社会作出的贡献。
真正懂他们,了解他们的,只有他们最熟悉的训导员。
和好兄弟一起看家书
和好兄弟一起训练
这也不难理解,为什么离别时军犬会叼着训导员的包:
为什么得病后训导员会哭成这样:
军犬"五一"得癌 在手术台接受安乐死
电影对观众的意义
从来不只是艺术逼真
事实上,姚导演犯的错不只是伤害军犬那么简单。
《巴黎最后的探戈》的导演为了追求强暴戏的艺术逼真,同样干出了恶心的事。
贝托鲁奇2013年受访片段中, 他坦承在执导《巴黎最后探戈》时,让男主马龙白兰度在女主角玛利亚 · 施奈德在不知道的情况下拍摄一场性侵戏,以捕捉玛丽亚最真实反应。
那一年,女主才19岁。
因为那场可怕的戏,她患了抑郁症,后来再也没有拍戏。
这些披着"艺术逼真"的欺瞒性行为,总是能让人找不到反驳的借口,更让人大倒胃口。
他们满嘴说的"为了真实",真是侮辱了这个词。
电影是什么?
拍电影为了什么?
不同人有不同的答案。
但不管答案是什么,一个作品的诞生如果必须要建立在欺瞒性和伤害性上,那它根本没有资格谈意义。
它对人类社会没有意义。
它的下场只有一个:消失。
点亮 关注 ,分享转发,抵制为视觉效果而伤害演员的电影!