朱军案已经过去三年了,在2021年的5月21日,这起案件本要迎来第二次开庭,在还未开庭前,弦子就发布长文,以受害者身份讲述了自己的故事 但之后接到法院临时通知,开庭被延期,此外弦子还透露自己有两位专家证人,此案过去三年,尘埃落定就在眼前,事实真相究竟是什么?为何董卿与金晨都被牵连? 在2018年的7月26日,弦子在微信朋友圈发布长文,称自己2014年在央视实习时,受到主持人朱军的骚扰,控诉的文章一经发布,被弦子朋友转发到社交媒体,并@朱军本人 文章中称,当时弦子和一名实习生,进入紧靠走廊的化妆室,当时化妆室门是虚掩的,弦子跟朱军一边聊天一边进行采访,突然朱军以看手相为由,把弦子拽过去,隔着衣服骚扰弦子并强吻弦子 然后阎维文走了进来,弦子就趁机离开了,在弦子的文章中,写到事情发生后,弦子通过电话告诉了几个朋友和老师这件事,然后第二天报警,做完笔录和证据采集,但是事情不了了之 在事情曝光后,网上掀起轩然大波,作为央视主持人的朱军,瞬间陷入舆论的漩涡,媒体与记者都争相报道此事,朱军不堪其扰,委托律师发布声明,在声明发表后,弦子不甘示弱 在9月25日对朱军提起诉讼,虽然双方都提出要公开审理,但涉及隐私的案子,是不可能公开审理的 而弦子在曝光此事后,不但引起了诸多网友关注,还收获了众多支持者,但要证明朱军对她的骚扰,因为是民事案件,所以需要弦子来举证 但弦子提供的证言明显存在诸多问题,首先事情发生的地方,是在一个公开场所,化妆室门不但没关,过程中至少有四人进出,这四人也是朱军方的证人 在这样的情况下还进行骚扰行为,难道朱军不怕别人发现?而且在过程中不断有人进出,弦子为何不求救,如果觉得难堪也可以选择离开,但很显然弦子没有这么做 最关键的就是,弦子提到的阎维文,根本没有参加过节目录制,在说辞被指出存在漏洞后,弦子改口说进来的是郁钧剑 而在事后,弦子报警采集了证据,但并没有发现DNA残留,这也可能是当时官方没有做出行动的原因,毕竟凡事要讲证据 而弦子说发生事情的化妆间并没有相关监控记录,只有走廊上又摄像头,根本不能证明弦子的说法,而弦子的说法又存在诸多漏洞 在2020年12月,针对此事一审开庭,但结果为休庭,于是在这之后,弦子开始申请二次开庭,在这件事没有尘埃落定之前,朱军此前从未公开发声过 这也是很多网友站在弦子一边的最初原因,但朱军作为著名主持人,自然不可能和弦子公开对撕,朱军对此事只发声过一次,说未发声是坚信清者自清 但朱军的沉默,反倒让网友讨论得越来越激烈,与朱军沉默相反的是弦子的活跃,弦子不但多次公开发声收获了一众支持者,成为勇敢反抗的代表者,从默默无名的实习生变成知名人物 而弦子在社交媒体上的发言,不但主动关联社会事件,还多次自我举证,说朱军对他人也进行过骚扰 先是发布视频,说朱军在主持中,一直抓着董卿的手不放,直到董卿问可以撒手了吗,才放开董卿的手 还有朱军曾经在一档节目中,金晨在节目中表演劈叉,朱军把手放在金晨腰部,往下按了两下,这些不算实锤的视频与截图,就成了朱军骚扰他人的证据,这实在是缺乏说服力 而弦子作为当事人一直在社交平台上,引导舆论而不是拿证据说话,实在是难以让人认同 如今事情还没有结束,要相信法律会给出公正的判决,但即使这件事已经结束,朱军的形象也难以回归从前,只能期盼这件事能早日结束 对此,大家怎么看呢?