明星以诽谤为由报警有用吗？知情人士有时候这作用还不如律师函

　　这两天娱乐圈最热闹的新闻是什么？那就是吴亦凡的事儿，他这些年的作为，让明星所发的律师函和律师声明信用破产。现在的情形是：当谣言开始传播的时候，明星装死不理会还好，一旦发律师函辟谣，吃瓜群众就会认定这谣言是真的。
　　网络上一些律师痛心疾首：这个行业好不容易建立起的信用，被明星的律师们所发的律师函和各种声明摧毁了。而且，律师函和声明这玩意除了唬人之外，作用并不大，如今吃瓜群众看破了这些西洋镜，就没人敢随意发律师函了。
　　律师函失效了，遇到谣言该怎么办？明星们想到了一个省钱而且威慑力更大的方法：报警。
　　你看啊，发律师函还得给律师钱是吧？就算律师们因为类似的业务太多，给明星打折，一张律师函就几十元上百元，但累积起来也不少。
　　报警就简单多了！人直接去，只需要支出交通费，网络或者电话报警，也就是通讯费用的事儿。而且，律师很多时候也只能听取明星当事人的一面之词，因为他们没有警察那样的调查权。看起来，报警的确是一件好事，因为会更加公正。
　　事实真是那样吗？
　　非也。
　　有知情人士分析说，有时候报警的作用还不如律师函呢！原因何在？我们就从如今报警的几位明星的案例开始分析吧！
　　最近报警的明星有这几位：何炅、包贝尔、井柏然、范冰冰。这些明星的报警理由是遭到诽谤。报警后，只有何炅工作室发布了回执单，其他明星只是在平台上宣称自己已经报警。
　　问题是，就算他们报警了，警察会立案吗？未必。某乎上一位专业人士解释说：明星们的报警理由是诽谤，也就是网络上的造谣。如果造谣达不到犯罪的标准，警察可以管，根据相关法律对诽谤者进行行政处罚。
　　但诽谤罪是自诉案件，警察管不了，只能明星自己去起诉。而起诉的话，发个律师函要求平台提供造谣者的信息是明星的正当权益。可见，如果明星真要追究的话，律师函比报警更有用。
　　这次关于几位明星的谣言和报警的消息成为热搜，早就超出点击浏览超过5000次、转发超过500次的入罪标准。如果谣言是假的，那已经超出警察能管的范围，明星只能去起诉，如果谣言是真的，起诉之后明星败了，对他们的影响更大。
　　至于何炅发布的回执单，不管谁报警，你诬告也好理由正当也好，只要索要，民警都会给你这单子。可这单子并不代表警方会立案调查，只起到一个＂知道了＂的作用。
　　真正有效的，还是起诉，但起诉的结果未必对明星有利：败诉了，就是身败名裂；胜诉了，吃瓜群众不一定买账，看下图，吴亦凡胜诉多少次了？结果呢？