从一首小诗谈起郭新民

　　从一首小诗谈起
　　郭新民
　　这里，没有求神的香火，/这里，没有拜佛的青烟；/到处是傲霜的黄花，/呼应着游人的笑脸。
　　苍松展示着他的品性，/铁狮显现着他的傲颜，/哦，没有走，真还在?/大雄宝殿上＂明镜高悬＂……
　　这里，秋风倾吐着公正，/这里，绿叶散发着清廉。/我想，游人离去的时候，/多少总应该沾染一点……
　　呵，我心上铭刻下对他的崇敬，/我细心倾听着关于他的美谈。/在林荫道旁拾了一串话:/＂一个党员起码应像包公做官＂……
　　我的这首小诗《相国寺拾语》，曾发于多家刊物，最早是《春潮》《山西群众文艺》。见诗如唔，令人感慨，勾起好多往事的回味。真道是：日月如梭，光阴似箭，往事像云雾缭绕，若梦幻翩跹幻化……当年，写这首诗的时候，才是个20多岁出头的文学愤青，如今愚已是年迈华甲的退休老者。40年光阴，眨眼之间就已一闪飞逝，令人无不感慨，唏嘘不已！
　　这首拙诗《相国寺拾语》是我青春期学诗的见证，打上了那个时期深深的烙印。如果记得没错，这首拙诗写于20世纪80年代初。好像是1982年，我从山西大学毕业后刚刚参加工作，在忻州地委组织部工作。1982年春，山西省作家协会组织了一次三晋诗人采风活动，我有幸位列其中，随团去过河南洛阳、开封和嵩山少林寺，一路走来，写了一些很不成熟的旅游行吟习作。记得当时有张承信、董耀章、丰昌隆、贾真等十余人，途中发生了许多故事和趣闻，特别是从河南返黎城看太行黄崖洞途中，发生了掣动失灵、汽车撞崖翻车的突发事故，好在有缪斯保护庇佑，大家仅仅受了些皮肉疼痛，并无什么大碍……
　　拙作《相国寺拾语》，手法虽然显得老旧了一些，但它的思想与情趣至今还不算太过落伍。＂拾语＂是语眼，是机巧，是画龙点睛之笔，结尾意韵悠长，引人思索，给人启示，是这首拙作的灵魂所在。一首16行的短诗，有故事，有情节，有场景，有描述，有修辞，有机巧，有禅意，更有诗理与审美价值取向。
　　众所周知，包拯是中国历史长河中熠熠生辉的清官廉吏，是被后人尊崇敬佩的好官达人，是彪炳青史、流芳百世的人杰楷范，所以后人给予了他至高无上的捧敬……但现实生活中官吏的形象是什么？有些地方官僚主义、形式主义、奢靡之风泛滥成灾，有些权贵严重背离了信仰与宗旨，巧取豪夺，贪污腐化，弄权渎职，祸害一方……老百姓以古人为镜，期盼干部对百姓负责，要求官员为人民服务，实在是令人值得深思的严峻课题……拙诗是听到游人在触景生情，即兴议论，而且一语道出了时代天机，说出了父老乡亲对官员最起码的期待和要求……
　　我就想，现在中国诗坛的迷离与恍惚，某些不着调诗人的彷徨、抑郁与坠落，真的是乱象纷呈，杂草丛生，藏污纳垢，一言难尽……有些诗越写越长，越写越混，越写越酸，越写越臭，有的言不由衷，词不达意，违拗蹩脚，东拉西扯，名为创新和探索，实质上是离经叛道，自甘堕落沉沦……还有低级趣味、庸俗宣泄的下三滥，什么口水诗、梨花体、下半身写作，种种。都严重背离了当代文学艺术的本质要求和根本属性，败坏了诗歌艺术的真纯善美，是严重侵蚀中国当代诗歌的病毒与癌症，有的早已病入膏肓，有的依然如故讳疾忌医，有的确实已是无药可救……
　　我向来主张诗歌的凝练精短，宁缺毋滥。因为诗歌从来就是文学的精髓与灵魂，是思想和精神的浓缩之铀，是语言辞藻与情感智慧的唯美结晶。小诗可见天地良心，短诗亦能明理增智铸魂。诗贵短，这是从形制和生活节奏上说的概念，现代社会，人们的学习、工作与生活节奏加快，已经很少有人喜欢看那些冗长乏味、虚假大空的东西了，尤其是所谓自命不凡的长诗大诗。许多诗人喜欢写短诗，甚至是超短诗，三五行就完成一个意念。短诗不好写，超短诗更不易把握驾驭。诗短而意深是短诗的本质特征。短诗更应注意切入点的聚焦与透视，语言的干净明快与节奏速度，都应有一定空间和经纬之度。短诗应有删繁就简或标新立异的轴向，要有值得人们品味咀嚼的元素与能量。还要有诗人的人生经验、人格力量与审美情趣，在诗中得到最大限度的爆发释放。
　　我常想，写诗究竟是为了啥？劳心费血，殚精竭虑，何其苦呢？但若命中注定你与诗有缘，那就去认真写好好写，一步一个脚印，踏踏实实，写出有意义有价值的东西来，绝不苟且偷生，沽名钓誉。一首诗写出来还要去发表，那就是作为诗人的你想要释放或表达什么，要让人去阅读、欣赏或感悟，这就不是一个简单意义上的个人行为了，还必须要有时代的担当精神和社会的责任意识。就像一名大厨，不仅要有美味佳肴的烹饪技艺，还要让食客留下既可口又愉悦的美好记忆。不能随心所欲，不能胡言乱语，不能失却道德情操，不能随意排泄垃圾污染环境，不能令人嗤之以鼻或不屑一顾。真诗好诗，至少让人们能记住些什么，比如主题立意，比如一两句好话，比如新颖别致的表现手法与修辞，比如产生精言妙语、至理名言，甚至一个字一个词的传奇妙用……我曾在早期作品，尤其是《花开的姿势》诗集中，着意作过这方面的努力与尝试，这个集子曾经获得了中国首届艾青诗歌奖，肯定有它获奖的基本内涵与必然要素，当时的评委有牛汉、屠岸、谢冕、韩作荣、张同吾等老先生，他们可是纵横中国诗坛的名家大腕呢，我相信他们的世界观人生观价值观和对诗歌的审美高度与精神向度。靠歪门邪道、动小脑筋想成功的人，凭借某些手段炒作忽悠的人，最终可能是竹篮子打水一场空而已，有些甚至会被钉在诗歌历史的耻辱柱上！
　　由一首40年前的小诗，引发一番感慨，随意道来，以飨读者。
　　作者介绍
　　郭新民，号宁武关人，仁伦堂主，当代诗人、书画艺术家。系中国作家协会会员、中国作家书画院副院长、中国美术家协会会员、中国书法家协会会员、中书协第六届维权鉴定委员、中国书画鉴定管理中心理事、山西省文联原副主席、山西省书法家协会原副主席、顾问，山西大学、山西师范大学兼职教授。现为山西中华文化促进会常务副主席。