日本为什么敢偷袭珍珠港

　　如果我们站在事后诸葛亮的角度来看待日本偷袭珍珠港发动太平洋战争的行为完全就是＂脑子进水＂的作死行为。要知道美国的领土面积是日本的二十多倍，人口也比日本多出一倍有余，美国的工业产能更不是日本所能企及的。因此山本五十六在偷袭珍珠港之前曾说：＂只要看看德克萨斯的石油产量就能知道这是一个何其疯狂的计划＂。况且日本还不只面对美国一个对手——此时的日本早已深陷中国战场而无法自拔。
　　日本为什么敢于在深陷中国战场的同时对比自己强大得多的美国开战呢？如果日本当时没发动太平洋战争又会怎样呢？日本这个位于亚欧板块和太平洋板块交界处的岛国土地贫瘠、资源匮乏、多火山地震。在这种恶劣的生存环境下日本人很早就形成了对外扩张的情结。19世纪后期明治维新后的日本作为亚洲第一个实现工业化的列强国家已具备对外扩张实力，而日本资本主义经济的发展又始终受到资源有限、国内市场狭小的制约。
　　在这种背景下日本开始通过对外扩张转嫁国内矛盾：1879年日本强行吞并琉球王国；1894年日本发动侵略中国的甲午战争；1904年日本为了争取在中国东北和朝鲜半岛的特权对沙俄开战；1910年日本在朝鲜半岛确立殖民统治；1914年日本加入第一次世界大战......日本对外扩张的野心随着一次次侵略战争屡屡得手变得越来越大。20世纪30年代全球性经济大萧条发生后日本自然又想用对外侵略扩张转移国内矛盾。
　　1931年日本制造了侵略中国东北的九一八事变。1937年七七卢沟桥事变爆发后日本开始全面侵华。1938年10月27日武汉会战结束后中国东部、中部人口稠密、经济繁荣的地区几乎全被日军占领，只剩下西部地区的西藏、西康、新疆、青海、宁夏、甘肃、陕西、四川等为数不多的几个省份没被日军占领。1940年6月宜昌失守后日军已逼近中国战时首都重庆的门户。当时国内国外都对中国抗战出现了一种悲观主义情绪。
　　这时美国《时代周刊》却预言：日本已是强弩之末，而最终的胜利必将属于中国。《时代周刊》认为日本发动全面侵华战争后从中国掠夺了不少资源，但同时日军自身的开销、损失也很大。当时日本国内经济受战争影响已是满负荷运转。大量成年男性被征召入伍导致日本国内从事工农业生产的劳动力严重不足。战争期间日本的工业生产率、农业生产率都大幅下降。包括粮食等生活必需品在内的各种物资都出现了匮乏。
　　在偷袭珍珠港前夕日本政府能用于购买石油、粮食等战略物资的外汇储备只相当于两万德国马克。日本作为一个资源匮乏的岛国发动战争本是为了缓解资源危机和国内矛盾，可随着战争规模的扩大升级反而使日本国内的危机矛盾被进一步放大。这时日本只有两条出路：要么改弦易辙转变过去那种靠对外侵略转嫁国内矛盾的做法；要么通过进一步扩大对外侵略的范围暂时掩盖当前一触即发的矛盾。
　　后者只会使日本走上永无止境的不断扩张之路，直到有一天被强敌彻底打倒在地为止。我们作为事后诸葛亮对这点看得很清楚，可当年身在其中的日本决策层从一开始就选择了后者。这就像是一个赌徒的心理：当赢的钱越来越多的时候其实恰恰是最危险的时候。因为随着赢的钱越来越多会使人的野心越来越大，同时屡屡得手的经验往往容易使人忘记赌博本身是存在风险的。当时的日本正如一个赢了大钱的赌徒一样是收不了手的。
　　可这时美国人却警告日本必须收手了。日本在中国和太平洋地区的扩张已对美国在该地区的利益构成了严重的威胁。第一次世界大战期间欧洲列强忙于欧洲战场的厮杀，所以亚太地区成为美、日势力角逐的博弈场所。一战期间日本从德国手中夺取了在中国山东的势力范围以及太平洋上的原德属马绍尔群岛、加罗林群岛和马里亚纳群岛。日本在太平洋地区的扩张相当于把美国从夏威夷向西连接西太平洋的岛链扩张计划拦腰一刀。
　　这造成了美日之间在亚洲和西太平洋地区的对峙格局。等到日本发动卢沟桥事变、纳粹德国闪击波兰后英、法、德、日等列强均深陷战争之中。这就使美国的实力凸显出来。无论美国加入哪一方作战都将极大改变双方的实力对比。在这样的情况下美国也有心谋求世界霸权。正在谋求世界霸权的美国自然无法容忍其他国家崛起成为某一方区域霸主进而威胁自己在该地区的利益。日本恰恰在谋求成为东亚地区的霸主。
　　这已严重威胁到美国在亚太地区的战略利益。在这种背景下美国开始用包括石油禁运在内的一系列制裁措施威胁日本从中国撤军。在当时日本那种军国主义狂热的氛围下日本政府根本无法接受美国提出的从中国撤军的要求。1931年的九一八事变其实就是石原莞尔、板垣征四郎等中层军官发动的。事实上当时日本政府内部对这件事的争议也很大。可在日本当时的社会舆论影响下石原莞尔、板垣征四郎这些擅自行动者反而得以加官进爵。
　　从此日本军队就形成了一种下克上的传统：只要军官认为自己的行为对日本有利可以不必等待上级命令就擅自行动。等到七七卢沟桥事变爆发后石原莞尔却主张不要扩大战争。石原莞尔在拿下东北后就主张对中国慢慢蚕食。石原莞尔认为中国不是日本一口就能吞下的，更何况吞并中国还会波及美、英等国在华利益。因此石原莞尔从现实角度出发主张暂缓扩大事态。可石原的下级武藤章却说：＂我们就是在效仿石原学长的做法啊！＂
　　当初九一八事变中石原莞尔擅自行动就升了官，那么现在这些少壮派军官也想有样学样。到了30年代后期连石原莞尔这样的老牌军国主义分子都因为不够激进而被更加狂热的军国主义分子视为胆小鬼。在这样的军国主义氛围中越激进越狂热就越符合当时的＂政治正确＂。在这种背景下日本政府高层如果按美国说的撤出中国，那么搞不好中下层军官们就敢再发动一次二二六兵变送他们去见天照大神。
　　况且当时的日本根本无法确定美国在采取制裁行动后是否会进一步加大对日本的打击力度呢？即使日本不偷袭珍珠港不发动太平洋战争又怎么能保证美国不会主动进攻日本呢？如果美国一旦主动发起进攻是日本能抵抗得了的吗？因此当时的日本决策层认为不如索性对美国采取先发制人的打击以争取战略主动权。这样即使会输也得是几年后的事了，可如果当时就对美国认怂搞不好就会激起狂热的中下层军官哗变了。
　　由此可见日本发动太平洋战争实际上是必然事件。日本发动侵华战争本来是为了缓解国内危机，可深陷中国战场无法自拔后国内矛盾反而加剧了。在军国主义狂热情绪的裹挟下日本只能通过掠夺东南亚地区的石油、橡胶等战略物资来实现以战养战，而这就势必会与美国在太平洋地区的利益发生冲突。日本当局并非没衡量过美日之间的实力对比。可日本当局认为既然战争无法避免，那么不如索性先下手为强。