两位世界级组织后腰，皮尔洛与阿隆索，你觉得谁综合能力更强？

　　阿隆索综合实力甩皮尔洛几条街好不好，皮尔洛是典型的前腰后置，皮尔洛需要加图索这样的后腰一起组合，阿隆索不一样，阿隆索可以一个人把加图索皮尔洛的事干了，当年英格兰兰帕德，杰拉德中场组合不兼容，就缺一个阿隆索这样的后腰啊，后腰位置，阿隆索，亚亚图雷，维埃拉，是一个级别，哈维，皮尔洛，又是一个级别。看过阿隆索比赛，无论是皇马，还是利物浦，那种全面完胜皮尔洛
　　我觉得皮尔洛的综合能力更强，足坛历史地位也更高，谁赞成？谁反对？
　　当然，你可以说，阿隆索的踢法更硬朗，冠军荣誉也更多，但是，阿隆索更像是整个强大团队的一员，而不是皮尔洛这样自带体系的绝对核心。
　　你也别说皮尔洛需要加图索，难道阿隆索就不需要马斯切拉诺或者布斯克茨？
　　不见得。
　　严格来说，皮尔洛和阿隆索的踢球方式并不一样。
　　阿隆索属于具备了传控技术的防守型后腰，能抢断，也能出球，长传和远射很有代表性。
　　皮尔洛属于＂前腰后置＂，在中场靠后的区域，利用开阔的视野和精确的脚法，指挥球队的进攻方向。
　　皮尔洛的组织调度和定位球能力，都是足坛顶级的。
　　你要说冠军荣誉数量，确实是阿隆索占据优势，世界杯欧洲杯欧冠冠军他都拿到了，不过，无论是哪一年，阿隆索的金球奖排名，都不算太靠前，为什么？
　　就是因为阿隆索所在的利物浦，皇马，拜仁或者西班牙队内，还有其他顶级球星，阿隆索谈不上＂一己之力＂。
　　相比之下，皮尔洛的＂核心带队能力＂更明显，他不但帮助AC米兰和尤文图斯走出低谷期，在意大利队，有没有皮尔洛在场，完全是不同档次的球队。
　　咱们不用看巅峰期，就看2010年世界杯意大利队的低谷期，你就会知道，皮尔洛出场与否，有多重要，真有一个人梳理一整支球队攻防的感觉。
　　这种核心带队能力，足坛历史少见。
　　皮尔洛和阿隆索的出球能力都很强，阿隆索偏向调度，皮尔洛是组织和调度俱佳，咱们也不能印象流觉得阿隆索的＂攻防全能指数＂比皮尔洛更高？未必！
　　咱们按照印象流，觉得阿隆索球风硬朗，拦截精确，实际上，皮尔洛的防守也不差，进过意甲拦截数据排行榜，而且在2015年，36岁的皮尔洛，还经常能完成欧冠场均1万米以上的跑动距离。
　　他的全能程度，会差吗？
　　所以，我的看法就是，皮尔洛的综合实力，胜过阿隆索。你觉得皮尔洛和阿隆索谁更强？欢迎一起讨论。
　　绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
　　首先，两位都是顶级的，而且在俱乐部、国家队都收获了巨大荣誉。
　　其次，阿隆索由于身边的队友太强，哈维、伊涅斯塔、杰拉德等，作用显得不是特别突出，当然，他的作用不光是组织，抢断、拦截、卡位也都是顶级的。因此可以说他很均衡。而皮尔洛是前腰后置，不管是俱乐部还是国家队，通常要在他身边配上一个强悍的防守型中场，比如加图索，他的传球组织作用是无与伦比的，享受的战术地位也不是阿隆索可比的，他可以说重新定义了后腰的作用。
　　综上，就组织能力而言，皮尔洛要强于阿隆索；但就能力的全面性而言，阿隆索要强于皮尔洛；历史地位上，皮尔洛要略强于阿隆索。
　　PS：在他们踢球的年代，一般是将皮尔洛跟哈维作对比，他们风格比较接近。