日剧中的狗粮，有何不同？

　　日剧狗粮，通常沙雕不及国产剧合乎大众的笑点，浪漫不如韩剧的好弄精致光景。
　　叙事不魔幻，聚焦浪漫主义和现实主义＂混打＂的作品少之又少。
　　撒狗粮，且撒出剧情，撒出高度。
　　主打现实主义冷峻深刻的日剧并不擅长，主攻浪漫喜剧的富士台月九、tbs火十也不能稳定输出。
　　但在今年春季档日剧中，有一部剧做到了。
　　不是有敢于离婚平淡过生活琐碎的大豆田，也不是全员离婚又和好的水口和绪原一家。
　　而是 《盛装恋爱有理由》 （以下简称《盛装》）
　　《盛装》在狗粮的包裹下，探讨了梦想与自我的话题。
　　But随着人设的后期发展，剧情的迷之走向在论坛上引起了争议。
　　网友吐槽其剧情的严重断裂，遗憾惋惜，改评降星。
　　一开始，本圈察觉到了剧情断裂的异样。但重新看了几遍发刀场面，细盘理顺， 却发现突兀的剧情其实也没有那么不堪。
　　总体来说，《盛装》仍可为这季度值得一试的合格小甜饼。  一、自然清新的糖
　　《盛装》是围绕合租屋的日常生活而展开的恋爱喜剧。
　　Sns网红真柴久留美（川口春奈饰）X 西班牙料理厨师藤野骏（横滨流星饰）承担了发糖的主要任务。
　　两人的撒糖因清新自然不做作，而收获了一波好评。
　　这对cp撒糖之所以清新自然， 首先得益于编辑对两人性格分歧的处理。
　　虽然编剧是执笔过《将恋爱进行到底》的金子亚里纱，但《盛装》的人物设定并不俗套。
　　男女主的双向奔赴不再遵循大魔王X小白兔的传统模式。
　　一开场，编剧就为观众抛出了男女主价值观的冲突。
　　一个，崇尚时尚，在社群动态中不断地分享华丽日常。
　　一个，排斥社交，过着以自我为中心的佛系极简生活。
　　具有这样相反价值观的cp，一般在处理情感时总会伴随着情绪化的争吵。
　　你看隔壁《离婚活动》的咲和纮一不就是因为价值观不合而离婚了吗。
　　而真柴和藤野给我们的答案却是， 相互好奇 。
　　在这好奇中，男主总会有类似于＂你为什么这样？＂的发问。
　　但这一发问不是霸道总裁般命令式的要求，而是好奇的，有时，好奇中还包藏着关心。
　　他虽然会有女主为啥要穿高跟鞋狂奔的疑惑，但也有关心女主发生了何事的体贴。
　　即使女主没正面回答，他也没有去追问，而是站在原地，目送女主离开，给观众留一个帅气的侧影。
　　面对价值观的差异，好奇让两人的相处少了份戾气，多了几分平和的自然气。
　　其次，糖的自然还得益于过于佛系的男主人设。
　　藤野骏，不求华丽仪式感，只求生活自由自在，用上好的食材烹饪极佳的料理。
　　没想到，演高冷贵公子的横滨流星也能驾驭开朗佛系男）
　　与真柴的第一次约会，不是网络上推荐的打卡圣地，而是遛个狗，顺带去公园约会。
　　第二次约会则是自己想钓鱼，然后把女主喊上。
　　女主一直在查攻略，但由于男主，她一次也能没得逞，哈哈哈。
　　两人的相处没有刻意的设计，随性、随意、随心。
　　最后，糖的自然还埋藏在两人的亲密互动中。
　　抢手机，牵手一气呵成。
　　盖同一张毯子。
　　同吃一颗青梅。
　　甜蜜互动若没有恰当的理由和情景，很容易让观众产生审美疲惫，让糖流于流水线的机械化生产中。
　　徒有形式，莫得感情。
　　但在《盛装》中，两人甜蜜的互动总是适当、合理、有分寸。
　　抢手机是为了让女主能专注于对自然美景的感受。
　　盖毯子是因为女主打消了男主对男二的醋意。
　　两人吃青梅时表情少有因亲密接触而生的窃喜，更多是甜蜜成习惯后的自然。
　　二、梦想与自我
　　真柴沉迷于虚拟的社交空间，藤野崇尚远离电子化的极简佛系生活。
　　乍一看，编剧可能想探讨虚拟世界与现实生活的边界。
　　其实不然，其主题探讨却是梦想。
　　梦想，一个老生常谈的话题。
　　少年的热血、努力的执著、瓶颈的克服、成功地获得......
　　关于梦想，爽点的制造是容易的，但也容易变得模板化。
　　而《盛装》讲梦想，不讲奋斗的成功，聚焦的却是失败。
　　《短剧开始了》同样以失败为主题，认为为不切实际的梦想放弃也不失为一种理想的结局。
　　与丧里丧气、无比现实的《短剧开始了》不同，《盛装》聚焦是的梦想失败后的自我调节。
　　剧中的合租屋仿佛是失败者联盟。
　　默默无闻的艺术家（羽濑彩夏）、有失意的西班牙料理厨师（藤野骏）、迷茫的sns网红（真柴久留美）、因与领导层意见不合而辞职的社长（叶山祥吾）。
　　羽濑的梦想轨迹宣扬的是：虽然结果有遗憾，但追求本身能让痛苦释怀。
　　她的绘画梦想面临过三次危机。
　　意外怀孕的恐惧、与大奖得失之交臂、被甲方的无故退稿。
　　她最后能将专攻的梦想变成一种走廊的摆设、追求的象征，这又何尝不是一种释怀的选择。
　　藤野和真柴则是双向治愈，渲染的是：逃避可耻，坚持自我，相互尊重。
　　藤野表面上无欲无求、开朗佛系，但内心却又是自我压抑的。
　　这一压抑使得他对他人总是自我封闭的。
　　他一直在留恋以往的拼搏和热情，只是自己披上了佛系的外壳。
　　这一留恋从他对真柴的欲望投射中可以窥探一二。
　　起初，真柴因做好人好事吸引了他的注意， 但这并不足以成为他喜欢真柴的理由。
　　他迷上的是她身上奋勇前行、努力拼搏的劲。
　　可见，他虽将一心躺平逍遥人生标榜为 人生目标 ，但内心仍介怀梦想的失败。
　　佛系外壳披久了，连他自己都信了。
　　真柴是唯一一个点醒他，让他不要逃避的人。
　　真柴坐拥10万粉丝，看似事业美满，但光鲜的背后也透露了她的问题： 自我的匮乏。
　　真柴事业上的多次失意都可归咎于此原因。
　　因社长的离去而不想打理sns，因领导层不采用自己的创意而失落、因抄袭事件而对发动态感到恐慌......
　　一次次失意的突破，都伴随着她对自我的重新认识。
　　自己发sns是因为喜欢分享，而不是因为社长。
　　领导即使反对的提议，也会通过自我的行动来证明决策的价值。
　　自己在sns分享不是渴求他人的关注，而是被分享消息背后所承载的意义。
　　（女主分享的灯承载了环保意义）
　　最后，来唠嗑一下， 本剧争议最大的人物 ，社长——叶山祥吾。
　　在豆瓣小组的热门讨论中，一眼划过去，大部分都在怨这部剧的后期剧情崩了。
　　而吐槽的焦点则集中于叶山祥吾上， 吐槽他疯狂加戏 。
　　社长戏份的加多，让女主也背负了绿茶的骂名。
　　这让我重回当年《奶酪陷阱》变《钢琴陷阱》的噩梦。
　　（《奶酪陷阱》因剧情后期男二总是用弹钢琴凑剧情，而被戏称为《钢琴陷阱》）
　　社长的人设真的如此的不堪，为了加戏而注水吗？
　　重看了几次发刀片场面后，本圈只能说： 社长的槽点都源于他太过热爱工作了 。
　　他为了梦想能离开相爱的妻子、高薪的职位、遗失了行李。
　　也是由于他对梦想的过于执着，他对真柴的情感一开始只是一种纯粹的依赖。
　　依赖她帮忙打理服饰，依赖她协助处理工作事务。
　　而在第7集，藤野向社长表示了自己对真柴的情感。
　　此危机感让以往依赖感变成了有几分占有欲的喜欢。
　　所以，他开始主动把握与女主单独相处的机会，向女主暗示自己的心意，打造自己的暖男人设。
　　但最后，由于热衷于对梦想的追求， 他在情感上还是怂了 。
　　他将女主曾经的双箭头升级为双箭头，但为了搞事业，他选择打得离开。
　　（第一次看到，有人告完白，打车跑的）
　　社长这一为了事业，撩完就跑的举动，显得他对女主的情感不够真诚。
　　给观众的感觉就是社长虽然在发糖， 但最后却像在注水加戏 。
　　所以，网友对社长的骂也不是毫无道理。
　　回到那个衍生问题：在社长面前，女主真的很差，很滥情吗？
　　非也，女主配合社长顺利完成编剧的发刀大计，或许也是因为社长努力搞事业。
　　虽然社长开始对真柴有喜欢的情感，但真柴与他并不是情投意合， 双向奔赴 。
　　真柴对社长的暗恋主要源于社长对工作认真负责的态度，真柴从他身上获得工作上的指引、动力，有好感，但喜欢不及藤野。
　　基于此，一些发刀名场面从女主的心理活动可作以下分析：
　　第9集的求安慰，其实可以解读为女主在认识到自我逃避后， 想在社长身上寻求对工作上的心理疏导，毕竟社长是同行。
　　第10集的日剧跑，与其说是为了爱的告白，不如是对自己当初暗恋情感的整理。
　　毕竟，她将自己倾吐暗恋情愫后的落脚点不是＂在一起＂，而是＂感谢＂，语言时态多为过去式。
　　毕竟看剧是一个传播过程，能让观众有社长很渣，女主很差的人物体验，编剧在情感的细节处理上确实做得不够到位。
　　但难得的是，在编剧描写的梦想群像中，追梦的人物有着相似性。
　　那就是，他们梦想是流动性的，人物有自己的梦想，但实现进程与传统的热血向作品不同，其奔赴不再是一个个具体的目标，而是抽象为一种向往的感觉。
　　这一对感觉的向往，让观众不会为藤野放弃北海道的前程而遗憾，不会为真柴放弃已有十万粉的号而惋惜，不会为竹山辞去社长一职而痛心，更不会抨击羽濑的放弃是错误的决定。
　　此剧有着清甜的外表，丧气的皮肉，自我疏导的的内核。
　　初尝觉怪，细品，其实还行。