警惕！冷和平的背后隐藏着更大的危机

　　近日，美国外交评论家法里德.扎卡里亚在《华盛顿邮报》刊登了一篇题为＂中美陷入冷和平＂的文章。扎卡里亚给出的理由是，＂中美关系越来越紧张的情况下，双边贸易却异常繁荣＂。他认为，中美即是对手，又是客户，因此扎卡里亚得出的结论是＂中美陷入冷和平＂。
　　其实，关于＂冷和平＂的提法并非扎卡里亚首创，叶利钦在1994年布达佩斯欧安首脑会议上曾发出警告：欧洲还没有来得及摆脱＂冷战＂的积垢，就面临着陷入＂冷和平＂的危险。在叶利钦看来，既然华约解散，俄罗斯准备加入西方阵营，北约就没有存在的意义。然而叶利钦的提议被克林顿拒绝了，北约不仅不会解散，而且还继续进行东扩，俄罗斯这才采取了东西方兼顾的政策。事实上，俄美关系走到现在的地步，不仅仅是由于乌克兰危机和普京担任俄罗斯总统，当然普京的强硬和雄心令美国和西方也很不舒服，而是美国希望一个永远臣服和构不成威胁的俄罗斯。
　　事实证明，俄美和俄欧的关系，正验证了叶利钦的推断，陷入了＂冷和平＂，从俄美之间斗而不破、俄德之间的＂北溪一2＂工程都可以体现出来。但是，俄罗斯却负出了沉重的代价，要不是俄罗斯的核武器和高超音速导演，俄罗斯究竟会到什么程度可想而知。
　　中美关系和俄美关系有着很大不同，中美关系是中国由弱变强美国进行遏制；俄美关系俄罗斯由强变弱美国是让其继续弱下去。
　　由于美国多次发动战争和反恐，中国有了较长时间的发展空间，在此期间，中美之间保持着良好的外交关系和经贸关系。当中国的综合国力和科技取得了令举世瞩目的发展之后，美国感受到了前所未有的压力，于是把矛头转向了中国。在美国开始对中国全面打压之时，美国学者托马斯.弗里德曼表示，＂1979一2019年是中美关系的史诗篇章，然而这篇史诗已经结束了＂。弗里德曼说的很直白：一是中国经过难以置信的努力，从贫困走向了中等收入；二是过去40年有30年的时间，中国卖给美国的都是＂低端产品＂，比如服装鞋帽；美国卖给中国的都是＂高端产品＂，比如软件、芯片。过去5年中国可以自已制造高端产品了，如果中国掌握了供应链，那么美国只好卖给中国大豆了。
　　美国打压中国是从特朗普时期开始，奥巴马实施＂亚太再平衡战略＂，也没有指名道姓针对中国，而特朗普却公开化了。
　　2017年12月18日，特朗普政府公布首份《国家安全战略报告》，明确把中国列为＂战略竞争者＂，中美关系上升到战略层面。
　　2019年3月25日，美国成立了＂应对中国当前危险委员会＂。目标：无论在经济上、军事上、政治上、文化上、宗教上，还是战略上，全面遏制中国崛起；行为准则：全面打压，无孔不入，不择手段，无须理由。
　　美国国防部中国事务顾问白邦瑞说：＂针对中国推动颜色革命，将中国拉向混乱，是美国政府坚定不移的国策＂。
　　这些听起来，让人怵目惊心！
　　拜登上台，尽管和特朗普闹得＂乌烟瘴气＂，但在对待中国上是出奇的一致，而且拜登是变本加厉。特朗普是＂单打独斗＂，拜登是联合盟友共同围堵中国。南海问题、台湾问题、西藏问题和新彊问题，无一不是中国的核心利益。
　　中美关系真的会像扎卡里亚说的那样由于经贸问题走向＂冷和平＂吗？情况其实并不那么乐观。新冠疫情给美国的经济造成了巨大冲击，美国通过印刷大量美元进行刺激经济，美国人需要消费，中国是世界最大制造国，美国当然需要从中国进口大量商品。如果美国控制住疫情或者全球疫情逐渐趋于控制经济全面复苏，美国还会从中国进口大量商品吗？美国至今打压中国高科技企业的步伐根本没有停止。
　　历史证明，国与国之间或者世界局势走向危险的边缘与经贸似乎没有太大联系，因为经贸是互相的。就像一战前，德国是英国的最大贸易伙伴；二战前，德国是美国的最大贸易伙伴，而二战前日本的战略资源70％是从美国进口的，日本是美国的最重要的贸易伙伴，从1933至1937年，美国出口到亚洲的所有商品中，日本占了50％。
　　美国外交评论家法里德.扎卡里亚＂中美陷入冷和平＂论，或许是个＂烟幕弹＂，我们应该未雨绸缪。