同一屋檐下尽显人性，邓紫棋敏感，魏大勋正，陈建斌不要原则

　　我是百科阅览，一个喜欢＂说闲话＂的人，闲话的内容不垂直不专注，跨领域跨类目。
　　所有内容都是原创，敬请阅读，但是你若抄袭我的内容，肯定维权到底！
　　今天聊聊一档纪实性追更式综艺节目——《同一屋檐下》。
　　提到《同一屋檐下》，80后可能会想到一部日本的电视剧，当年由酒井法子主演的电视剧火爆整个夏天。
　　不过今天要聊的《同一屋檐下》则是一档纪实性追更式综艺，这档节目是优酷网出品的生活蒙太奇剧式化的综艺，由邓紫棋、陈建斌、魏大勋、李诞、曾可妮、杨笠6位艺人嘉宾担任观察员，对6位青年素人的生活、工作、社交等问题的观察。
　　这6位青年将生活在一起，组成一个小社会小家庭，而6位观察员将对他们进行105天追剧式的观察。
　　先简单介绍一下这6个青年素人。
　　女生阵容：褚梦娜（东华大学表演系学生）、金玉洁（模特）、吴嘉雯（插画设计师）。
　　男生阵容：王天奇（沪飘，潮牌店店员）、刘可力（创业公司创始人）、陈晓伟（RDG俱乐部的职业电竞选手）。
　　这6个人不知道是怎么选出来的，这6个人的家庭背景不清楚，受到的家庭教育也不知道，这样一种不同背景的人在一起，肯定会有三观方面的冲突，这更接近于现实社会。
　　但是，这6个人跟现实生活中大多数人的职业还是有距离的，比如表演系学生、模特、创业公司创始人、职业电竞选手，这些只是很少一部分人的职业，所以他们这6个人只能反映很小一部分人的生活、工作和社交，这也就意味着如果节目效果不错，还将有第2季、第3季、第N季。
　　这一季的6个人之中，女生给人的感觉都还好，在对待别人和处理问题的态度上明显优于男生。
　　她们在这个屋檐下与别人相处明显比男生要舒服很多，比如褚梦娜被要求洗碗时并没有表现得很激烈的对抗，自己去洗碗尽量避免口舌之争。
　　吴嘉雯在没有征求室友的意见时，贸然将狗带进来时那种知道自己做错的表情，这些都能看出女生在社交方面的柔和度，没有那么尖锐突兀，在这方面的情商远高于男生。
　　这个节目中的男生其实个个身上都有问题，我们一个个地点评。
　　王天奇给人的感觉有点玩世不恭，说自己生活窘迫，却发胶摸得贼厚，还吃几十块钱一份的饭，花在身上的那身行头哪里像是生活窘迫？自己迟到了，被扣了一千块钱，但是在褚梦娜面前却说小一千，自己哭穷还要迟到，却怪公司制度不好，这明显就是思想有问题。你选择了这家公司，就要接受别人的制度，哪怕一分钟扣100也没问题，这是职场的基本操守。
　　刘可力自己开公司，就觉得自己应该在这个家庭里作为领导，有种天生的优越感。把自己当老板的作风带到了这个小家庭里，有种小老板当着却没见过大世面的感觉，没有经过别人的允许就要当别人的领导，这在社交中是很难被认可的，估计没有人愿意和他这样的人成为朋友。另外，在把狗带进家里的表现更加糟糕，明知自己做错了却不愿意承认，依然还是一副领导的做派，或许当惯了领导的人，是很难适应其他角色的。
　　陈晓伟看似没有问题，6个观察员觉得他情商高，但是我不这么认为。他只是相比其他两个男生的问题稍微少一些，他的情商其实也并不高，比如说在大家开会讨论狗是不是可以留下来之后，他说他有一场比赛，问大家有没有愿意去的。
　　其实这种想法本身就有问题，你打比赛是你的工作，谁愿意去看你工作呢？你问有没有人愿意去，实际上是想让大家为你助兴。
　　但是，你以为你是谁呢？大家都是平等的，为什么要去为你助兴？你的比赛又不是什么了不起的比赛，每个人都有自己的事情，凭什么要花自己的时间来为你加油呢？
　　在6位观察员中，我比较认同魏大勋和邓紫棋的观点，不太认同陈建斌的一些说法。
　　我们来看看这6位观察员的身份，这其中观察员的身份也有些重合。
　　女嘉宾阵容：曾可妮 （演员、歌手）、邓紫棋（歌手、词曲创作人）、杨笠（脱口秀演员、编剧）。
　　男嘉宾阵容：陈建斌（演员、电影导演）、魏大勋（演员）、李诞（脱口秀演员、编剧）。
　　嘉宾的阵容之中，3位影视演员，2位脱口秀演员，1位歌手，这个组合有问题的地方在于他们都有行业领域的共同观点，而且彼此之间还有师兄弟关系（陈建斌和魏大勋），雇佣关系（李诞和杨笠），因此这个阵容其实不能反映更广泛的观察点。
　　实际上，这档节目应该有的观察员应该是心理学领域、新闻记者领域、企业主领域，尽量避免领域重合，这样才有更多不同的思想和声音。
　　这6个嘉宾中，陈建斌的观点我不太认可。
　　比如在洗碗这件事情上，以领导身份自居的刘可力要求褚梦娜洗碗，并且等到褚梦娜回来之后要求她洗碗这件事情上，陈建斌的观点是没必要这么较真，他的说法看上去很绅士儒雅，实际上是毫无原则。
　　洗碗这件事情上是大家开会分工的结果，这相当于是集体讨论表决的决议，是大家都应该遵守的原则，怎么可以随意破坏呢？把集体的决议置若罔闻，却来装饰自己的绅士，这种处事态度不敢恭维。
　　如果集体讨论表决的东西都可以视为儿戏，那么集体还有什么存在的价值，谁都可以凌驾于集体之上。
　　换做陈建斌在节目中作为素人的身份，如果这一次你帮别人洗了碗，那么下一次别人依然可以赖着让你洗碗，甚至可以永远赖着你洗碗，因为你不讲原则，便没有人尊重你，你是否可以一直保持这种所谓的绅士风度而永远洗碗呢？我想应该做不到。
　　实际上，作为观察员的身份，往往喜欢去点评别人，却不会把自己设身处地放在其中，这是很多人身上的通病。
　　当事情没有发生在自己身上时，作为旁观者都喜欢指手画脚，当事情落在自己头上时，则完全是另外一副嘴脸。
　　在洗碗这件事情上，我更认同魏大勋的看法，集体做出的决议，就应该遵守，就应该坚持原则，而不应该有油腻大叔那种圆滑世故。
　　节目中的邓紫棋属于敏感型人格，她能捕捉到人性中的细微之处。
　　比如在刘可力把狗带进来时，金玉洁表示没有先征求他们的意见时，刘可力表现出来的心理状态，邓紫棋立刻就捕捉到了。
　　刘可力当时除了不愿意落下自己领导的面子，还有一点是跟他一起带狗进来的吴嘉雯也被数落时，立刻激起了他的男性荷尔蒙。
　　邓紫棋在观察人性方面明显更细致入微很多，她能看到这些人性深处的地方。
　　这档节目有不少看点，可以让我们以第三方的视角去看待自己。
　　如果我们有两个自己，一个在节目中，一个在节目外，我们或许能更清楚地看到自己的不足。
　　《同一屋檐下》或许就是这样一档让你认清自己的节目。
　　我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。