16岁少女被教授y奸3年后自杀，评论区炸了装什么单纯！

　　前几天出现在热搜上的一件事，让小编震惊又愤怒。
　　一位博主小西在微博上晒出大量聊天记录，指控一个比她大16岁的男人查某，三年前诱骗她和他发生性关系。
　　三年前，小西16岁，未成年，而查某，已经32岁，有家室。
　　1
　　在CG界，查某是鼎鼎有名的人物。
　　他在某高校任教，且自己开了公司，参与过许多电影的概念设计、海报设计，头衔众多，在微博上有33万粉丝。
　　当这么一个有阅历、有才华、有社会地位的大V，向一个16岁女孩发起攻势时，女孩沦陷了。
　　然而，这不是童话的开始，而是噩梦的开端。
　　查某用近乎完美的伪装，诱骗小西在不采取保护措施的情况下，和他发生关系，并发裸照给他。
　　得手后，查某的本性很快暴露。
　　两人的聊天中，他言语粗鄙下流，之前＂温润如玉＂的人设彻底崩塌。
　　不仅如此，查某还肆无忌惮地对小西进行精神打压。
　　有生理需求了，就来撩拨她，一完事，立刻翻脸不认人，电话不接信息不回，搞冷暴力那一套。
　　反复刺激下，小西患上了严重的抑郁症。
　　更致命的是，直到今年，小西才发现查某脚踏n条船，女（pao）友不计其数。
　　为了脱身，查某纵容其中一个女友h攻击、羞辱小西，导致她抑郁症加重，精神一度崩溃。
　　6月23日，小西的姐姐在微博上说，妹妹早上6点服用了大量的抗抑郁药物，幸好被及时发现，送到医院洗胃抢救，才脱离危险。
　　一个19岁的女孩，本该在阳光下肆意地笑、坦荡地爱，对未来的一切，充满好奇与憧憬。
　　然而，因为遇到渣男，她的青春蒙上灰尘，人生跌入阴沟。
　　实在令人唏嘘叹惋。
　　到目前为止，查某没有作出任何回应，事件的真相到底如何，还有待后续的跟进。
　　在小西的微博评论区，大多数人都表示心疼她，对渣男的所作所为感到愤怒。
　　但壹休也听到了很多不和谐的声音。
　　有说她没脑子、愚蠢的。
　　有说她懂装不懂，故意当＂小三＂的。
　　甚至还有直接用恶毒的言语咒骂她＂不要脸＂＂不是啥好货色＂的。
　　又来了，又是熟悉的＂ 受害者有罪论 ＂。
　　理由，无外乎女孩是自愿的，甚至可以说，她根本就是在跟查某谈恋爱。
　　可问题是，这所谓的＂恋爱＂，从一开始就是不对等的，全是算计和谎言。
　　一个16岁刚上高一的女孩，她的世界很闭塞，她的思想还不成熟，对外界的圈套，还未建立起足够强大的防御机制。
　　这种情况下去苛责女孩是很残忍的。
　　一个成熟男人带着肮脏的目的，处心积虑地去接近她，完完全全，是这个男人的错。
　　从法律层面来说，查某或许可以全身而退，但在道德层面上，他就是个彻底的人渣。
　　他利用自己的权势，悄无声息地完成了一场对少女的围猎、剿杀。
　　2
　　小西的经历，让壹休想到了《房思琪的初恋乐园》。
　　书中的主角房思琪被国文老师李国华诱骗，一次次地和他发生关系。
　　当李国华第一次侵犯她时，思琪一句拒绝的话都说不出来，她只能僵硬地按照他的要求做。
　　甚至后来，面对巨大的羞耻感，思琪想出了一个办法： 爱上李国华。
　　＂你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？我要爱老师，否则我太痛苦了。＂
　　但正因如此，思琪成了一个＂不完美受害者＂，质疑和怒骂朝她涌来。
　　她在日记里写道：
　　直到现在，我才知道这整起事件可以化成这一幕： 他硬插进来，而我为此道歉。
　　为什么在很多诱奸案中，女孩都是自愿的，甚至会爱上那个侵犯她的人？
　　这里就要提到一个词—— 权势性侵。
　　成年人利用未成年人的懵懂、涉世未深、对爱情的憧憬、对长辈的信任，诱骗未成年人发生性行为，就是权势性侵的一种。
　　知乎上有一个问题，题主说，她爱上了性侵她的老师。
　　她在高中时认识了这位老师，一直很崇拜他，但只是对长辈的那种崇拜。
　　后来上大二的时候，有一天老师打电话给她，让她去一趟，说要给她讲作业。
　　她没多想，欣然赴约。
　　可到了之后，她才发现老师别有用心。
　　她激烈反抗，依然遭到了性侵。
　　一直尊敬的老师突然暴露出＂兽性＂的一面，可想而知这个女孩有多么恐惧、幻灭。
　　但另一方面，她还是无法舍弃对老师的＂爱＂，甚至已经转变成男女之爱了。
　　遭遇到＂权势性侵＂的女孩，比一般性侵更容易产生斯德哥尔摩综合征： 觉得自己爱上了对方。
　　她们会被这种＂爱＂所迷惑，继续与侵犯者发生关系。
　　就像电影《不能说的夏天》里的女主角白慧华，在被教授性侵后，她万分痛苦，多次自残，却还是前后八次和教授发生性关系。
　　因此，在之后控告教授强奸时，这成了她百口莫辩的巨大污点。
　　所有人，包括她母亲都一遍遍地质问她：
　　为什么不反抗？
　　为什么不报警？
　　为什么还要继续和他发生关系？
　　明明是受害者，却要像个罪人一样接受审判，诡异又讽刺。
　　对此，我想引用罗翔老师的一段论述：
　　当双方具有特殊的地位时，同意被视为一种拒绝的意识表示，因为在这种时候，同意是无效的，是强者对弱者的剥削。
　　理清了这个逻辑关系后，我们就能明白，在权势性侵中，女生的态度，不该成为施害方辩解的证据。
　　被千夫所指的，绝不该是受害者。
　　3
　　为什么那些老男人不将魔爪伸向同龄女性，而是对准那些不谙世事的小女孩呢？
　　很简单，因为小女孩涉世未深，容易控制。
　　有这样一句话： 人的一切事情都关乎性，除了性本身，性是关乎权力。
　　同时有研究报告指出： 性侵犯是源于施暴者对控制和支配的渴望。
　　在小女孩身上，侵犯者能更轻易地获得权力快感。
　　因此，防范权势性侵的关键，就是不迷信任何人的阅历、权势、地位，不给别有用心的可乘之机。
　　知乎答主＂王哲＂分享了一个故事。
　　有个女孩向他求助，说自己长期被一个中年大叔骚扰，完全不知道该怎么办。
　　王哲拟了一条短信，让女孩发给大叔，果然，药到病除，大叔再也没骚扰她。
　　这条短信的大意是：
　　我知道，你的事业发展得不太顺利，在xx公司到目前只做到中层，看样子这辈子是开不上保时捷，住不上200平的大房子了。
　　我理解你的心情，对你深表同情，但你实在不是我喜欢的类型，我喜欢事业成功、能让我仰视的男士，所以你就别白费劲了。
　　但是如果你需要我开导开导你的话，我们抽个时间倒是可以聊聊。
　　壹休能想象那位大叔看到短信时的脸色，肯定是红了又白，白了又红，跟调色盘似的。
　　看到了吗？那些整天想着诱骗小女孩的，其实大多是纸老虎，伪装一戳就破。
　　当他们发现在女孩身上讨不着什么便宜，无法满足自己对权力的渴望时，保准溜得比谁都快。
　　同时，壹休想告诉那些曾经不幸遭遇过侵犯的女孩，你没有错，错的是那些披着人皮的禽兽。
　　伤害不可逆转，我们只能尽力地去疗愈自己。
　　研究性虐待的美国学者Judith Herman在《创伤与修复》一书中提出了五个创伤修复步骤。
　　a. 安定：找到一个安全的环境，你在其中感到安心、不再担惊受怕，同时这个环境可以帮助你满足基本的生活需求。
　　b. 诉说：向你信任的朋友或治疗师诉说（或书写）自己的创伤，尝试在面对创伤的过程中接纳自己，理解创伤的发生不是自己的错，而创伤是可以被修复的。这个过程中建议有专业人士的陪同（比如心理咨询师、社工等），避免造成二次伤害。
　　c. 转变：从诉说创伤的过程中转变自己对于创伤的回忆方式，把讲述方式转变为＂自己克服了这么多＂，感受自己在修复过程中的力量。
　　d. 建立：重新建立自己对不同关系的信任感，尝试一点点重新找回安全感。
　　e. 和解：尝试和自己，也和过去的创伤和解，尝试不将创伤当做自己身份认同最重要的一部分。再次找到自己的使命感与意义感。
　　而如果是不曾经历过黑暗的幸运者，请对这些满身伤痛的女孩，多报以理解与关爱。
　　她们不是蠢，不是荡妇，只是不幸版的我们而已。
　　不要让她们没有死于性侵，却死于流言蜚语。
　　最该谴责的，是那些躲在阴暗角落，伺机对柔弱的孩子伸出黑手的懦夫。
　　对受害者的求全责备，就是对施暴者的姑息纵容。
　　转发在看 ，对性侵受害者多一点温柔。