杠上了？任泽平痛批苹果中国消费者人傻钱多，应该支持华为

　　苹果iPhone14发售以后，市场上存在两极分化的评价。喜欢的人依旧喜欢，但是苹果灵动岛出现的一些Bug和创新不足的表现，让iPhone14备受吐槽。
　　不仅如此，经济学家任泽平痛批苹果，直言苹果灵动岛是伪创新，和美国市场相比，中国销售的iPhone14有较大溢价，言语间希望中国人支持华为。
　　苹果是否真的存在这家专家所说的表现呢？面向苹果主导高端市场份额，国产厂商又该作何反思？
　　任泽平痛批苹果
　　苹果iPhone更迭到了14代，和一些果粉预期的不一样，iPhone14并没有带来太大的升级。芯片处理器还是原来的版本，后置镜头模组延续了iPhone13的设计。
　　除了iPhone14Pro和iPhone14Pro MAX增加了灵动岛的设计之外，普通版本的iPhone14似乎只是换了一个名字而已。
　　刚开始业内还在夸赞灵动岛的设计十分有创意，完美结合了软件与硬件的交互协同，解决了挖孔摄像头的全面屏缺陷问题。
　　可随着越来越多的消费者拿到iPhone14Pro之后，发现灵动岛并不灵动了。不仅会遮盖第三方APP的字体，而且有时候还会出现＂灵动群岛＂的情况，也就是在屏幕侧边也出现了灵动黑框。
　　看来iPhone14并没有预想中的完美无缺。甚至经济学家任泽平表示，苹果灵动岛是伪原创，糊弄消费者。
　　另外，任泽平还希望苹果给消费者做出解释，有没有价格歧视？是不是在靠着过高的定价和利润收智商税？
　　在任泽平看来，苹果iPhone14的高端机型溢价过高，比美国的本土价格还要高不少。而且苹果利润占据手机行业60%以上，销量却只占到了15%到20%。如何高的利润，让任泽平质疑苹果存在收智商税的行为。
　　任泽平痛批苹果，在9月下旬一连发了好几篇文章内容阐述苹果与华为在市场上的状况。
　　华为遭遇市场变故后，苹果的市场份额在去年第四季度就达到了巅峰，获得在中国市场最好的单季销量成绩。其实在国内高端市场，真正撑得起市场的不外乎苹果和华为。
　　华为常务董事余承东说过，华为的高端市场份额让给了苹果。为什么会这样相信大家都清楚，如今任泽平站出来为国产厂商说话，希望他们加大研发，推出有创新，高品质的产品。希望中国人支持华为等国产厂商。
　　那么苹果是否真的存在任泽平所说的表现呢？其实苹果的溢价表现和利润高的确是事实，每年iPhone手机都会出现一定程度的溢价，而且苹果公司之所以赚钱，就是因为利润高。
　　至于有没有价格歧视和收取智商税，只能说群众的眼睛是雪亮的，能负担起苹果iPhone14高端消费能力的消费者，相信也有明辨是非的能力。
　　如果真的想知道具体答案，或许就如任泽平所询问的一样，让苹果向消费者说明真相并给出合理解释。不过以苹果的特性，多半不会将这些事放在心上。 苹果主导高端市场份额，作何反思？
　　苹果产品的创新能力的确有所下滑，这么多年以来还是20多W的充电功率，普通版本的iPhone14与上一代几乎没有任何变化。可即便如此，只要是苹果发布的产品，热度和销量就非常高。
　　目前iPhone14Pro和iPhone14Pro MAX在市场上供不应求。只有华为Mate50系列能与iPhone14正面硬刚。在今年的整个第三季度和第四季度，估计其他的国产厂商都不会考虑发布旗舰新机，毕竟在两大旗舰品牌面前，很难脱颖而出。
　　面对苹果iPhone14，华为Mate50会用硬实力拿回属于自己的市场份额。让苹果始料未及的是，Mate50这款4G手机迎来了热销。
　　余承东在9月23日表示，感谢大家对Mate50的喜爱与支持，同时强调会抓紧生产，保障产品供应。
　　据悉，华为Mate50首批400万的备货已经售罄了，华为继续增产估计也会销售一空，市场销量有望突破1000万台。
　　所以与其质疑苹果的溢价表现，不如反思自己，如何用真正的实力赢得消费者的青睐。上半年手机消费市场不景气，可见当iPhone14和Mate50迎来热销后，才知道在创新，自研等方面，似乎并没有得到消费者的注意。不妨多加反思，站在消费者的角度去思考他们究竟想要什么。
　　总结
　　任泽平跟苹果＂杠＂上了，痛批苹果的高溢价和高利润，还有灵动岛的伪创新设计等等。这位经济学家的话是否如大家所想，就需要每个人自行判断了。不管如何，苹果能拿下如此高的利润，说明有值得学习的地方，就看国产厂商的后续表现了。
　　对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。