如果吴亦凡供出很多人来，那会不会不了了之了，毕竟法不责众啊？

　　在大是大非面前，＂法不责众＂是不可能的。我们相信法律的正义，对罪恶零容忍。
　　什么叫＂法不责众＂？事实上，很多人误解了这个词。
　　所谓法不责众，并不是因为犯罪人数过多法律就网开一面，那是胡说八道。
　　你没见过我们大力打击犯罪吗？哪个黑社会性质组织的家族、哪个团伙人数少了？就说电视剧《破冰行动》的原型，那次真实的行动，抓了判了多少人，手软过吗？真正的＂法不责众＂，主要是指＂法理不外人情＂，也就是情有可原的事，涉及了很多人，最后从轻发落。
　　它有几个关键的特征。
　　第一个就是＂非故意犯罪＂。比如说，某些人群，单纯因为上当受骗，或是迷信等等，无意之中违法犯罪，虽然造成了不良后果，但没有主观故意，那么这个是在量刑时可以考虑作为从轻的因素的。
　　第二个特征是要揪其主犯，只不过纵其从犯。例如哄抢。一辆货车翻了，许多人哄抢货物，领头哄抢的人一定要法办、严惩。其他人可以从轻，但也有前提，要看认罪态度和赔偿情况。对于赔偿也于事无补的情况，不会从轻的。
　　第三个特征是情有可原。比如一堆人抓住一个拐小孩的人贩子，把人贩子打死了。那么就算他们是故意把人贩子打死的，也可以从轻。而现在的量刑，主要考虑的就是，案子是不是情有可原，是不是主观故意，如果既不是情有可原，而且是主观故意，那么无论主从，一律不留情。
　　所以你说供出来很多人，能供出多少来？电视剧《破冰行动》的原型事件，直接参与作案的嫌疑人有数百人，全都判了，哪个也没留；牵扯到的人也不少，也都没有纵容他们；在逃犯人，也全部通缉。你供出来再多人，能比这个事件的涉案人数还多吗？所以说，法律是公正的，大是大非面前，不会搞什么＂法不责众＂。
　　看的是什么？看的是案件的性质。
　　法律是根据案件的性质、罪恶的程度来考量合适的判罚，而不是从犯罪人数来考虑。因此，大是大非面前，是不讲什么＂法不责众＂的。
　　其实举个最简单的例子。比如一个整编师，人数够多吧？假如他们叛逃了，投敌了，能因为人数多就＂不责＂吗？
　　不会的，放心吧。都是很严重的行为，一定会得到法律的惩罚！毕竟法网恢恢，疏而不漏！
　　除非14亿有13亿的人犯了这个罪，就不会不了了之
　　法不责众说的是立法，待到法条完备，那就是只要犯法就要执法，不存在众的说法了，再多的犯罪分子在广大人民面前也不可能成为众的。
　　至于坦白从宽，是有的