尺度深度全都有，它能播出就是奇迹

　　前段时间，网飞上线了一部新剧，迅速登顶收视榜，凭一己之力让我对＂韩剧＂二字刮目相看。
　　豆瓣开分9.1，一路高开高走，目前高达 9.2 分。
　　一口气刷完六集，我可以毫不犹豫地告诉大家，今年迄今为止最好的韩剧终于出现了——
　　就是它，《D.P：逃兵追缉令》！！！
　　许久未见如此＂生猛＂的题材
　　之所以对它有如此高的赞誉，很大程度上取决于这部剧的题材。
　　用一句话来说就是： ＂它实在是太敢拍了。＂
　　众所周知，韩国是一个实行征兵制的国家。
　　每一位男性在成年之后都必须要入伍服兵役。
　　如果一位成年男性在非特殊情况下拒绝服兵役，将会被按照 ＂逃兵＂ 的情况处理，面临走进监狱的惩罚。
　　基于这样的现实背景，这部剧将视线聚焦在了军营里的那些 ＂逃兵＂ 身上，抛出一个疑问——
　　明明会面临严重的惩罚，要承受牢狱之灾，他们为什么还要逃呢？
　　接着，以 ＂在军队里服役的二等兵安俊浩（丁海寅 饰）被派到专门负责追缉逃兵的DP组＂ 一事为主线展开。
　　在寻找逃兵的过程中，带着大家一起探寻这背后的真相......
　　＂逃＂也许并非是懦弱而是唯一的出路
　　自从进入逃兵缉捕组的那一刻，安俊浩就像是走进了一个 ＂全新＂ 的世界。
　　他以往对于这个世界的所有认知，全都被颠覆了。
　　比如，在逃兵缉捕组里负责追缉逃兵的这些人不是出于责任心，更不是为了维护军营的规则与秩序。
　　而是因为在服兵役期间，这个工作是难得的一个＂不用请假就能出军营＂的差事。
　　虽然，韩国的法律上规定了每一位成年男性都必须服兵役。
　　但实际的情况则是，总有人可以想法设法地利用各种手段来逃避兵役。
　　比如利用父母的权力与金钱来伪造一份残疾证明。
　　最令人感到震惊的是＂逃离＂背后的真相。
　　在追缉第三位逃兵的过程中，安俊浩渐渐发现，这个性格温和、待人友善的逃兵曹石峰。
　　仅仅只是一个被逼疯的老实人而已。
　　自从进入军营之后，被打得满脸是血是常有的事。
　　不仅如此，他们还会在众人面前逼他学猴子的叫，甚至用打火机烧他的下体。
　　这样的伤害，直到那个霸凌他的老兵离开部队时也没有停止。
　　那天，他要求对方在离开部队前跟自己道歉：
　　可对方只是面带笑容地说了一句： 对不起，抱歉喔。
　　这不痛不痒的六个字以及那轻描淡写的语气，给曹石峰的内心造成了极大的伤害，超越了身体上的疼痛。
　　当晚，曹石峰不幸再一次遭到其他老兵的殴打。
　　满脸是血的他为了活下去，最后不得不做出了极端的选择，逃出军营。
　　然而，这样的曹石峰不只是一个＂异数＂。
　　在真实的韩国军营里，还有无数个与他有过相似经历的人存在着。
　　其中，最让人感到愤怒的发生在2014年4月6日的一起事件：
　　在韩国京畿道涟川陆军部队服役的一等兵尹某（21岁）被5名上级和战友殴打致食物堵塞气管，最终因抢救无效死亡。
　　看到这里，想必大家应该也都明白了：
　　那些逃兵中的大多数，之所以选择逃跑，不是因为＂服兵役太苦了＂、不是＂懦弱＂、不是＂缺乏责任感＂。
　　对于长期成为「被霸凌者」，饱受身体与精神折磨的他们来说——
　　＂逃＂，或许是他们唯一的出路。
　　现实往往比剧情更残忍
　　千万别觉得这些离我们的生活太远，与你我无关。
　　＂霸凌＂离我们并不遥远。
　　无论是在学校、在职场、还是在任何其他的地方，只要有权力关系存在，有人存在，就会有霸凌存在。
　　所以在我看来，《D.P：逃兵追缉令》的出现，是对现实的又一次拷问——
　　一个人为什么可以没缘由的欺负另一个人？
　　霸凌的理由，仅仅是剧中的施害者回答的那句 ＂我以为那样可以＂ 吗？
　　那些遭遇霸凌的人究竟应该如何做才能解救自己？
　　一味忍受，以暴制暴，还是站在原地等待缺席的正义？
　　就像追缉组组长对安俊浩所说的：
　　＂狗一旦咬了人，大家都会认为它罪不可赦。但是站在狗的立场上来想，如果它只是咬了朝自己丢石头，欺负自己的混账，不觉得对狗来说太不公平了吗？＂
　　有的时候，旁观者与施害者的角色转变，可能就发生在一念之间。
　　所以，作为站在一旁无动于衷、默许暴力发生的旁观者，真的是无辜的吗？
　　关于这些问题的答案，这部剧以一种特别的方式给了我们解答思路。
　　剧中，在调查一位逃兵的过程中，安俊浩发现这个逃兵曾经非常喜欢经济学一个叫做 ＂蒙提霍尔＂ （三门问题）的理论——
　　一个参赛者站在三扇关闭的门面前，其中一扇的后面有一辆汽车，选中后面有车的那扇门就可以赢得该汽车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。
　　当参赛者选定了一扇门但未开启时，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。随后，主持人问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门？
　　问题：换另一扇门，是否会增加参赛者赢得汽车的机会率?
　　答案：选择 ＂换门＂ 赢得汽车的机会率会变得更大，是 2/3 ；而有人却认为 ＂换与不换＂ 赢得汽车的机会率都是 1/2 。
　　这个理论在告诉我们：
　　变数的不同可能会扭转一切，但大部分人却会因为存疑或害怕而选择不换，导致错失良机。
　　听完了＂蒙提霍尔＂理论，我更加理解了剧中那位逃兵临死之前所说的话。
　　他说： ＂如果我想改变，至少该做点什么吧＂ ，所以他才会选择逃离，选择自我毁灭。
　　尽管我承认，他的做法并不是一个好的办法。
　　但无论如何，面对霸凌和暴力，我们都不该再无动于衷下去了，哪怕只是迈出一小步站在受害者的身边。
　　想想看，这些日子在我们的现实世界里，也有不止一件事在向我们证明：
　　发声是有用的，发声可以改变。
　　面对暴力，请别再让沉默继续。
　　你曾遭遇或目睹过＂霸凌＂吗？
　　当时你是如何应对的，
　　那段经历对你产生的影响是什么？
　　在留言区把我当成＂树洞＂倾诉一下吧