周安员的妻子事隔两年后，首次网上发声要求立案，给逝者一个交代

　　如果不是看到周安员的妻子在网上发声，我们都已经快忘记这位老师了吧！这个投江自尽的小学教师已经离开了我们两年多了，可是他的身后事至今还没有解决好，妻子为了给逝者一个交代，首次网上发声，希望立案，给造成周安员老师造成人身伤害的当事人以法律的制裁。
　　重温造成周安员老师跳江自尽的两起因＂体罚＂而引起的事件
　　昵称为＂黄山太平茶庄＂的账号，自称是周老师的妻子，她详细地给大家介绍了，发生在周老师身上的，也是最终造成周老师走上不归路的两起＂体罚＂事件。
　　第一件事件中，因为学生谢某某没写作业，周老师很生气，于是用包装绳打了谢同学的腿，还用手揪了谢的脸部。谢的腿部留下了红痕。
　　第二天，谢的妈妈、姑姑、奶奶就来学校找周老师，并扬言要殴打周老师出气，那个时候周老师还没有到学校，于是她们就叫学校办公室的陈主任打电话给周老师，并且就是＂豪气十足＂地说＂我们要打他＂。
　　学校的陈主任还真打电话给周老师，叫周老师来一趟学校，并没有透露说有家长在等着打周老师。周老师来到学校，就被三个女人冲上去一顿打。
　　打完还不算出气，然后叫周老师给谢同学去检查，从镇到市医院都检查没有任何问题，然后谢某的爸爸向周老师要私聊费用。
　　第二次的事件的起因是班里的周某同学在数学课上，抢了人家女同学的笔，俩人发生了口角，周某还动手打了女同学，于是女同学哭了。
　　这正好是周老师的课，于是他出面制止周某，叫他不要欺负女同学，也想把他们二人拉开，可是没有想到的是，周某还动手朝周老师胸部猛打一拳。
　　周老师忍着痛，用强力把周某按在了座位上。然后打电话通知家长到校，周某的外婆把周某接回了家。
　　周某回家后，跟家长表示周老师打了他，家长就带着周某去医院做了CT等检查。并在第二天，周某的妈妈和外婆到校找周老师的麻烦，要求周老师道歉，给周某付检查费用，还要向自己的学生及家长道歉，否则就要上告，自己家上面有人，叫周老师连老师也做不成。
　　无奈之下，周老师选择了报警，派出所也是进行协调，在派出所调解书上写着周老师体罚学生，而这就成了周某一家要挟周老师的证据了。
　　最后周老师没有办法被迫支付了960元的医疗费，可是周某的妈妈和一个亲戚依然不断地恐吓周老师，说要叫他当不成老师，最后周老师选择了在2019年7月3日在铜陵长江大桥跳江自杀。
　　周老师家属的一些诉求
　　作为周老师的妻子，丈夫已经去世了两年了，一个女人带着一儿一女艰难度日，昔日的幸福生活已经不复存在。逝者已逝，不能回来了，怎么也得给逝者和生者一个说法吧。所以周老师的妻子才在网上发声，寻求大家的帮助。
　　她提出了两点诉求：
　　第一点是立案，追究那些家长殴打周老师的法律责任，并给予周老师家人一些经济损失。
　　第二点是对于周老师所在的单位追究责任，没有很好地解决问题，只是一味地给老师加压，并且管理有漏洞，致使家长们随意出入校园，对老师大打出手。要求追究学校第一责任人的责任，并赔偿200万元给家属。
　　针对此事我想谈谈我的几点看法
　　第一点就是，周老师最终结局令人唏嘘，年纪轻轻地走上了不归路，撇下了一家老小。可是两次事件中都有体罚的影子在。
　　虽然现在老师们有教育惩戒权，可是，只要老师动手，家长对于老师的行为不满意，那么性质就变了，你再是为了学生，或者就是学生该处罚，该打，但是家长不同意，那就不是教育惩戒，那就是体罚，而体罚学生，是老师禁止的行为之一。
　　所以就算是现在规定教师有惩戒权，哪个老师敢使用，遇到家长通情达理的还可以，一旦遇到上面那样的家长，老师你不死，也得脱层皮。
　　为了保护老师自己，请慎用惩戒权。因为惩戒权就是说教权，只要老师动手了，有理也变成无理了。
　　前几天，一名小学教师，因为用格尺打了犯纪律的学生五下，被家长投诉了体罚学生，这位老师被撤除一级教师资格，两年内不准评级评优，并扣除奖金待遇。
　　老师们请记住，学生再调皮捣乱，你也不要使用你的惩戒权，只要老师动手教训学生，家长一投诉，那性质就会被定为体罚。家长不依不饶，你就会被处理。
　　至高无上的原来不是法律，而是家长，家长说你可以打，你才能打，家长反对，那老师怎么做都是错的。
　　第二点，真正给老师撑腰的人在哪里
　　周老师事件，你说这才是多大点事，一个老师在教育孩子过程中，可能行为不当，但是初心不坏，作为领导，你怎么就不给老师撑腰呢？你硬气一回，那这些闯进学校打老师的事情，怎么会一而再，再而三地出现呢。
　　很多地方都是这样，只要老师出现问题，没有保护老师的，都会把老师推向前台，由老师承担责任，以化解和家长的矛盾，久而久之，老师们的心就会凉了，保住自己才是最为最重要的。
　　第三点屡屡禁止体罚，为什么老师们还铤而走险
　　国家一再禁止体罚学生，可是各地因为体罚学生受到处罚的老师依然存在，老师们为什么铤而走险，难道体罚学生上瘾吗？
　　没有哪个老师体罚学生上瘾，除了那些心理不健康的人。没有一个老师想跟学生生气，谁不知道气大伤身呢，老师也不想当气球，只是教那么多的学生，里面形形色色的学生都有，有的学生真能挑起老师的怒火的。
　　我一个新分的同事，去年刚到工作岗位的时候，对于那些老师教师喊叫学生的行为很是不理解，她说当老师就要温和，慢慢地给学生讲道理，怎么可以这样粗暴呢？
　　时过一年，你从她的教室前走过，你就会听到她在大喊大叫，她提倡的温柔也早就不在了，她说学生时常把她气得跳脚。
　　所以没有哪个老师真的那么想体罚学生，只要老师认真负责，总会被一些学生气得想动手教训学生，所以就会时有体罚学生的事情存在。家长理解的，这就没事，家长不理解，那就搞得鸡飞狗跳。
　　现在老师们也佛系了，为了别人的孩子，砸了自己的饭碗，不值得吧。在现如今的形势下，还敢体罚学生的，其实绝大部分都是负责任的老师。
　　大家对于周老师事件怎么看？对于老师的惩戒权有什么看法？欢迎大家留言分享您的看法。