都说看不懂，却少有人敢骂？诺兰究竟有什么魔力

　　各大评分榜单上常年霸榜的诺兰来了，带着他的新作《信条》登陆内地院线，电影上线两天后豆瓣评分略微下降、但依旧保持在8.0的高分区域。
　　在同期的院线电影中，这是＂碾压＂级别的最高分。
　　从目前的趋势来看，《信条》应该无法像《星际穿越》《盗梦空间》一样，斩获几百万人打出豆瓣9.3高分的成绩。
　　尽管如此，对于影迷来说，诺兰依旧是特殊的。
　　网友们调笑，一部电影看不懂，如果是别的导演拍的、一定会破口大骂＂什么破导演、故事都讲不清楚、拍不明白＂，只有是诺兰、大家才会一致表示＂这电影确实需要二刷，一遍看不懂＂。
　　也有网友调侃，看大家讨论诺兰《信条》的场景，像极了考试之后讨论高考数学难题，拿着标准答案都不一定能明白题目在讲什么。
　　甜系酱本人的观影电影，非常云山雾罩。
　　尤其是最后大战场面里，正向运动和反向运动同时出现的画面，让人非常头疼：看不懂整体布局、看不懂每个人的位置和功能。
　　通常情况下，常规的动作片里，这些举动的意图和功能都非常明确，比如《信条》中男一男二第一次合作，从地面用蹦极的方式干净利落脆弹上高楼、解决一系列打手的桥段。
　　这是典型的动作类型片常规桥段，完成度高、节奏感强，好看。
　　但诺兰显然不满足于停留在＂常规动作片＂的层面，搞出了非常复杂的正向运动、反向运动掺和在同一画面里的复杂场景。
　　分分钟让人惊呼：等等等一下，有点懵！没看明白。
　　为此，也有少数影评人和导演持负面态度，批评既然是院线商业片，那么就应该把故事讲得通俗易懂、让观众都看明白。
　　但更多网友表示＂烧脑＂也是很好的追求，斥责千篇一律的类型片缺乏新意、没有自我革新的发展动力、没有真正的惊喜，诺兰《信条》这样的影片虽然未必容易获得商业上的巨大成功、但做法本身很有价值。
　　值得注意的是，电影中John Washington饰演的角色，名字就叫＂男主角＂。
　　电影中男主曾经和印度军火女大佬对峙，对方说你不过是＂一个主角＂（或者说主角之一），最后男主回应：我是唯一的主人公。
　　英文中二人说法的差异在单复数、也在定冠词和不定冠词的区别，男主强调的是＂The Protagonist＂，唯一的有且仅有一个的主人公。
　　众所周知，很多文艺作品为角色命名时都意有所指，比如红楼梦中四姐妹的名字合起来是＂原应叹息＂、贾政贾敬兄弟是假正经，比如《庆余年》男主名字谐音＂犯闲＂，比如《了不起的盖茨比》里Lily这个名字的花语、和角色个性互相映衬，但诺兰最直接。
　　大多数名字都是＂映射＂，温和地绕一层，他绕都不绕、直接用＂主人公当名字＂，像极了小剧场里的先锋戏剧实验。
　　将这样的方式搬上院线大片，大概也只有诺兰敢。
　　电影最后Robert Pattinson饰演的男二号Neil告知真相：在下面的也是我。
　　反问：你还不明白吗？招募我的人就是你。
　　他的背包上一个小小的红色标识，正是男主角在地下打斗时曾经见到的。
　　只是，男二号是从更远的未来回到现在的，而男主角还未曾经历彼时、还没有未来的＂记忆＂。
　　穿越时空的皮相是高能烧脑的，但最终的落点始终是情感，是历历风尘、萦绕半生始终不悔的正义和爱。